谁用到过可以工作到125度的晶振

只看该作者 · 2011-6-15 09:21

坛子里有没有谁用到过可以工作到125度的有源晶振？有用到的推荐一下，欢迎卖晶振的自我推荐！

只看该作者 · 2011-6-15 09:43

也真够贵的，看来要这么做，东西得卖100万了

只看该作者 · 2011-6-15 09:44

也真够贵的，看来要这么做，东西得卖100万了

2万 · 2011-6-15 09:54

你不一定非的晶振吧，硅振荡器难道不行？

杭州利尔达销售有源振荡器，规格里面有-40~125度规格的。

高温最好别用晶体振荡器，呵呵，那种小体积晶体振荡器，烙铁焊接时间长电，那晶体都可能出问题导致与外壳绝缘下降。

只看该作者 · 2011-6-15 10:02

不过遗憾的是我不光要温度高，还要体积小，不了解硅震荡器的性能

2万 · 2011-6-15 10:04

这个要看具体的要求,硅振荡器目前的精度,比石英晶体要差一个量级

2万 · 2011-6-15 10:07

楼主说说你具体的尺寸, 工作温度范围, 频率, 精度, 温飘, 年老化率

2万 · 2011-6-15 10:23

这个要看具体的要求,硅振荡器目前的精度,比石英晶体要差一个量级
PowerAnts 发表于 2011-6-15 10:04

硅振荡器的温度特性应该比晶体好一些吧。

2万 · 2011-6-15 10:30

15年前,俺将+/-10ppm的普通晶体(-20~50度)补偿到+/-2.5ppm(-40~70度, 注意, 晶体的温飘是整个温度范围内的, 但俺刚才搜了一下, 只找到一款硅振荡器勉强达到20ppm/度

2万 · 2011-6-15 10:37

15年前,俺将+/-10ppm的普通晶体(-20~50度)补偿到+/-2.5ppm(-40~70度, 注意, 晶体的温飘是整个温度范围内的, 但俺刚才搜了一下, 只找到一款硅振荡器勉强达到20ppm/度 ...
PowerAnts 发表于 2011-6-15 10:30

前段时间看到一个《电子工程师专辑》上的软文，一个专门做硅振荡器的企业分析硅振荡器和晶体振荡器的优缺点，呵呵，上面对硅振荡器的描述比较完美，其结论基本就是：硅振荡器将以更好的性能和价格替代晶体振荡器

只看该作者 · 2011-6-15 10:41

我也查了一下，感觉硅震荡器体积可以做得更小，美信的就有，3pin的，max7375温漂50PPM.温度范围更宽点，貌似晶体震荡器的温度范围要窄点。
但是我估计max7375这样的片子也不好买。

2万 · 2011-6-15 10:43

硅振荡器目前的技术，不但温漂大，而且精度也仅仅比RC好一些，跟陶振一个量级。当然了，如果在片内置入编程寄存器，出厂前逐片补偿烧熔丝，或是改写EEPROM，那是可以进一步提高的。这是俺看到的内容。没有证据表明，硅振荡器目前能取代晶体，将来则不一定。

2万 · 2011-6-15 10:46

我也查了一下，感觉硅震荡器体积可以做得更小，美信的就有，3pin的，max7375温漂50PPM.温度范围更宽点，貌似晶体震荡器的温度范围要窄点。
但是我估计max7375这样的片子也不好买。 ...
wzf3151 发表于 2011-6-15 10:41

温度窄一点，是受标称的温飘限制，石英振荡器在200度都能振荡，只是频率偏的更多，如果接受硅振荡器那样大的温飘，随便一颗4毛钱的晶体都能搞定

只看该作者 · 2011-6-15 10:49

还有125的温度用spec 125度的没有余量，千万不能选

只看该作者 · 2011-6-15 10:50

叶大侠，我刚才也查了一下硅震荡器的资料，你看到的软文纯属广告宣传，瞎扯，大蚂蚁说的没错，晶体震荡器的温漂可以做的高的多的多，而硅震荡器差多了，看看他们给指标的方式就远不在一个数量级上，晶体给的是全温度范围的温漂，而硅给的是每度温漂。不过貌似硅震荡器的温度范围可以做的更高点。可以去美信的网站上比较它们的性能，不能信广告，好多**看来只是打广告的