|
但目前的价格问题使该优势无法发挥，毕竟需要普遍互连的异种或来自不同供应商的无线设备很少，很多所谓Zigbee的应用其实都可以轻松用自定的不兼容的无线产品替代，物理平台则大家都可以是一样的，性能并不会劣于Zigbee。楼主的“Zigbee”其实质也是这样，为了省钱牺牲了需要付出以成本为代价的兼容性，其结果也成了排它性的，与Zigbee的优势就毫无关系了。<br /> 一直以来，很多人对Zigbee的认识存在重大误区，提到它只是认为Zigbee好，但好在哪里却很少有人击中要害，很多情况下尤其是那些做市场推广的，将一些普适的“优点”其实与Zigbee根本无关的东西说成是Zigbee的优点，比如通讯距离啦、抗干扰啦、可靠性啦、低功耗啦等等，其实这些东西与Zigbee根本没有直接关系，用别的技术手段也可以达到同样的效果，而且早在Zigbee问世之前就已经实现，Zigbee反而是别人经验集成的结果。正所谓条条大路通罗马，走其它路的人换条路的话可能会迷路，Zigbee则可以保证无论怎么换都绝不会迷路，这就是标准的好处。<br /> “标准”给了用户更多的选择，但标准如果要用户为此额外付出的话，用户也会为此定价，任何“好处”都是有价格的，值与不值是选择与否的关键，技术必须为商业服务。
|
楼主
