本帖最后由 token 于 2011-6-23 18:11 编辑
若打击了某些高级电工，只管来钙
最近看了一些帖子，未必是这的，感觉很不对劲
很多设计源于厂家资料，在实施时夹杂人云亦云，特别是过于追求低成本
追求低成本不是坏事，但做出的东西不行，带来的隐形成本没人估算
举些例子
3v稳压，基本都是xx17，其实很多这类元件都有压差要求，即使低到1v，说好也未必。
TI的tps733，318等，几乎无压差，但很多人不以为然，嫌贵。在微处理系统，外部干扰导致瞬时电压突变，1-2v是可能的，低压差元件也扛不住，很多系统实际用不稳定，往往在这些地方不注意。指望其他地方去堵去抗，不是不可能，但事倍功半。
再有复位，多为阻容，即使用看门狗器件，也是能便宜就便宜，认为MCU自带WDT。
软件设计也有不少半瓶咣当，看到有人说什么中断、指针是单片机灵魂，对会应用的也该慎重，这么说说，纯粹误导新手
总之，在适当的条件下用设当的手段，要根据情况运用，不讲条件的所谓解决做法很害人
---------------------------------------------
发这贴本来就是有火气的，不同意见也有预料
现实环境就是价格敏感，一般用用我也选便宜的，甚至认为，上当也就那么多。一旦重要产品往往考虑国外品牌，是现状也是悲哀。
也看到一些同行以偷换概念，用低廉材料抢市场，在短期内有得手，但很快重回平庸，甚至垮台。这有对手的反击，也有用户的抛弃。
我理解世界就是这样丰富多彩，没有哪种理念可以常胜不衰
来这就是冲着降低成本来的，但不是没有尺度，各自寻求自己的空间而已
跟帖的有的矜持，有的含蓄，我到希望看到有论据的碰撞，真的没有也无所谓
-----------------------------------------------------------
既然有那么多不同（我知道也有明白的），我就把话说激烈些，算是挑点事头，嘿嘿，大家放开扯扯
所谓“价格竞争”，那就不是竞争
理由是降价是最容易实现的手段
很普遍的现象是：A研发了新产品。。。。。B一看，我可以搞的更好，更便宜，也是进步。。。C看没得改进了，那就往便宜整，果然有赚。。。。A坐不住，也降价。。。
一片繁荣，倒也是发展潮流
不过老当C，还自觉光荣，那就。。。。。。。嘿嘿 |
[复制链接]
楼主
标题置顶
标题高亮
