源程序如何上交？

2万 · 2011-6-26 17:51

支持春阳!!!

只看该作者 · 2011-6-26 17:51

如果你觉得你的工资对不起你的工作，那么你可以辞职，但事情做了就要遵守规则，别说什么少数不少数的，中国人就是不够尊重规则才有今天的一切丑恶！ ...
chunyang 发表于 2011-6-26 17:39

不是说话带火，就可以盖过一切，
不是凭借威望，就可以打压一切。
就事论事,不要指点个人.

4万 · 2011-6-26 17:54

楼上在歪楼了，哪跟哪儿啊？

1万 · 2011-6-26 18:03

呵呵。你那代码。给高手看看，估计也很烂。。。。。

你只要在公司做得。都要上交。。。。除非你想被起诉，然后所有企业都不再聘用你。。。。

以前公司的代码，我从来不带走。。。回家也不干公司的活。。。

4万 · 2011-6-26 18:03

顺便一说，俺从来就看不起躲在人群中的“英雄”，更看不起背后的“勇士”，还是那句话，对工资不满意辞职就是，这样的人多了资方自然会改变态度，自己的权力和利益需要自己去争取和维护，不付出代价就指望得到什么的算老几？上班窝心，下班更窝心，整个一窝瓜，都是自找的，有那闲工夫，多学点本事才是正道，整天算计着**毛蒜皮，这叫大愚若智的小聪明，到头来损人不利己，这种人，在十大恶人中都排首位。

1万 · 2011-6-26 18:09

春阳说得痛快！完全赞同！

只看该作者 · 2011-6-26 18:17

2万 · 2011-6-26 18:20

本帖最后由 sinanjj 于 2011-6-26 18:30 编辑

在遵守规则的前提条件下, 一样可以达到和最终的源程序不上交一样的后果.

我当时的代码, 新公司注册的时候, 他们没有给我签约以前, 就偷偷的将我在原公司开发的代码注册成新公司产权了. (当然后来的这个签约也没有成功! )
当然, 我走了以后貌似没人能把那些代码运行起来.......

很多情况下, 交不交代码达到的效果都是完全一样的. 这个时候所有人选择的自然是合法的达到效果. (特别是那些软硬件结合的复杂系统, 抄个pcb**mcu就能搞出来的除外!)

这也是我要说明的.

最终的生杀大权永远掌握在那些顶级的工程师手里, 而这个就看一个人的人品了.
我自身而言, 还是那句话: 干多少活给多少钱, 干不出活来我少拿或者不拿, 但是, 干出活来少给也不行!

2万 · 2011-6-26 18:38

这个，一概而论就是鱼死网破。举个例子。
市面上有一个产品，同行的成本都是5000，公司的老总到下面的员工绞尽脑汁花了几年时间把成本做到了4000，比同行有优势，于是就做起来了。
好了，几名员工费尽心思，日思夜想，该了所有人都没有见过的方案，性能提高了，成本降到了2000，一年卖1000多台，一年节省了200多万，结果发奖金一人两万。以后每年将年产5000台。
以制度改革为名，资料全部上交，人员调离，团队解散，结果骨干纷纷离职。
代码交了，后面来的人根本就不懂，以其实力没个两三年弄不明白的。
老板的眼光是极其短时的，以什么狗屁法律理论来论事，而失了民心，失去了公司的核心竞争力。
后面的事情不可预料，技术和标准的变化足以改变这些现状的。行业的领袖具体一点就是一个公司，再具体一点就是几个人。对于处在创新前沿的人才来说，技术无止境的，行业的领袖分布各方，行业将会崛起几股新的势力。
这就是现实。
drentsi 发表于 2011-6-26 10:59