请教：为什么整流二极管不能多个并联来增大电流？

发表于 2011-6-26 12:52

请教：为什么整流二极管不能多个并联来增大电流？
我的一路输出是3A，那我用4个FR107并联用，还是很烫，为什么呢？

发表于 2011-6-26 13:03

“为什么整流二极管不能多个并联来增大电流？”
不是不可以，是在并联时必须采取一定措施以保证各二极管中电流均匀分配。

发表于 2011-6-26 13:46

“为什么整流二极管不能多个并联来增大电流？”
不是不可以，是在并联时必须采取一定措施以保证各二极管中电流均匀分配。
maychang 发表于 2011-6-26 13:03

怎么来分配呢？

发表于 2011-6-26 14:52

3楼：
比较困难。
据你首帖中叙述，你的电源可能是反激电路。若是，可以考虑变压器次级多根线并绕，每根线接一支二极管。

发表于 2011-6-26 15:05

更好的方法，是换用额定电流更大的二极管，尤其是换用压降较小的萧特基二极管。

发表于 2011-6-26 15:09

:sleepy:

发表于 2011-6-26 15:50

3楼：
比较困难。
据你首帖中叙述，你的电源可能是反激电路。若是，可以考虑变压器次级多根线并绕，每根线接一支二极管。
maychang 发表于 2011-6-26 14:52

你说对了，是反激的，多线并绕是个好办法，就是占骨架的引脚。

发表于 2011-6-26 16:30

姜还是老的辣。

发表于 2011-6-26 20:46

8# pa2792

这活还是需要经验。

发表于 2011-6-26 20:52

"你的电源可能是反激电路。若是，可以考虑变压器次级多根线并绕，每根线接一支二极管。"
为什么二极管并联使用不可以,不懂,也不能理解.
1) 某个二极管电流大-->管压降增大;--->另外一个二极管电流开始增大--->二人二极管的管压降相等了,当然此时流经二个二极管的电流不会完全相等.不过不会差许多.
2)若是高压,并且是桥式整流时,一点点非对称容易引起炸管.此时用并联扩流是否可行,不清楚.

nongfuxu · 发表于 2011-6-26 22:42

楼上的描述是错误的，通过电流大的二极管的管压降并不会明显升高，直接并联后，因制造工艺导致的离散性，通过电流大的恒大、小的恒小，一旦过流将依次损坏。

发表于 2011-6-27 03:18

本帖最后由 bbyeah 于 2011-6-27 03:21 编辑

二极管压降是和温度相关的近似线性函数，温度越高压降越低

发表于 2011-6-27 06:09

可以呀，温度高是工艺的关系。

发表于 2011-6-27 06:37

可以，不过小电流低电压的冒拟没必要。

早期由于受工艺水平限制，没有能力制造高耐压的或大电流的二极管，通常采用串并联法扩展。

二极管串联实例：
如高压硅堆，就是由几十个二极管串联而成。

二极管并联实例：
如有些工业上用的整流电源，由于工作电流大于现有单个二极管，通常采用2个或数个并联扩流，并且在每个二极管前串一个合适的小电阻均流，使每一个流过二极管的最大电流都不超过单个二极管的额定电流即可，当然，由于制造工艺导致的二极管离散性，一般根据经验总是放点余量。

在几十年前，此法使用很广泛。

发表于 2011-6-27 09:30

换个SF34保你可以

发表于 2011-6-27 09:31

要是电流了可以换SF54

发表于 2011-6-27 09:33

每个二极管上串0.1 to 0.01 ohm电阻

发表于 2011-6-27 11:29

maychang太强大了，也不知道我什么时候能达到maychang的境界，maychang你不会是院士级的吧

发表于 2011-6-27 11:31

串联小电阻是王道！

发表于 2011-6-27 12:05

我在4楼说次级多股并绕，每根线接一支二极管，实际上就是利用次级绕线的电阻，令其与二极管串联。

请教：为什么整流二极管不能多个并联来增大电流？

相关帖子

评分

浏览过的版块

精华达人奖章

技术新星奖章

欢快之小溪

核心会员奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

十世金身

社区建设奖章

湍急之河流

以坛为家

技术奇才奖章

七世轮回

永恒之光奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

精英会员奖章

技术导师奖章