请教：“科技成果”和“工作成绩”有什么区别？

只看该作者 · 2011-6-27 23:00

在填写工程师任职资格考核计分表时，碰到“科技成果”和“工作成绩”两个概念，请问：“科技成果”和“工作成绩”有什么区别？
谢谢！
附图：

只看该作者 · 2011-6-27 23:04

不清楚~~~~~~~`:lol

只看该作者 · 2011-6-27 23:18

本帖最后由 myic200610 于 2011-6-27 23:21 编辑

1.在网上找了一下，找到科技成果的定义，如下：
科技成果是“科学技术研究成果”的简称。人们通过研究活动（如实验观察、调查研究、综合分析、研制开发、生产考核等一系列脑力、体力劳动）所取得的，并经过同行专家评审或鉴定，或在公开的学术刊物上发表，确认具有一定的学术意义或实用价值的创造性结果。科技成果应区别于一般的科研结果、科技工作成绩和专利概念。它是社会的重要精神财富和物质财富，是国家的重要智力资源，也是衡量从事科技活动人员贡献大小的重要标志。其范囤包括自然科学以及与自然科学有关的软科学成果，但不包括社会科学成果。科技成果必须具备如下条件：具有新颖性、先进性、实用性、重演性和完整性；由地级市以上的行政职能部门，按照国家科委（第19号令）颁布的《科学技术成果鉴定办法》要求，组织评审或鉴定，并取得法定的技术鉴定证书；在相应的《科学技术研究成果公报》上公布，获得同行专家的公认。科技成果目前大体可分为四大类：理论研究成果；应用研究成果；软件学研究成果；计算机软件。

2.工作成绩在网上没有找到比较正式的定义，本人理解为：
工作中取得的成绩，主要包括做过那些项目，项目结果如何。

3.欢迎各位前辈、大侠拍砖。

谢谢！

1万 · 2011-6-29 19:19

差不多就是这个意思。。

1万 · 2011-6-29 20:13

科技成果是工作成绩的一部分，但这部分工作可能是与人合作完成的，——其中，你处于什么角色的位置，往往决定你对该成果的基本贡献，当然，这不排除是因为你才最后解决其中的最后难题。

科技成果是分等级的。

我国不少所谓的“科技成果”却是假的或重复的、剽窃的，不道德的，不劳而获的。有些时候它只是一个权力“消费”科研经费的由头，一旦被通过评审或鉴定，就可能从此束之高阁，无人问津了。

工作成绩大致就是完成工作的情况。没有完成的，当然不能算作成绩而有可能成其为失职了。