再次就电源对交流信号来说短路发帖

发表于 2011-6-29 19:05

在放大电路的分析中，直流电源对交流信号短路，网上有个解释是“应用叠加原理时，在有多电源的电路中，用它分析问题时要求：只有一个电源起作用，其余的电源---电压源，短路，但保留其内阻；电流源，开路，但保留其内阻。你说是情况就是这样的多电源电路（在模拟电路中分析放大电路就是这样，这些电路中有直流电源--供电；又有交流电源--信号）。在分析交流状态时，就要将电路中的直流电源按迭加原理的规定处理：将电压源短路，保留内阻，但是，理想电压源的内阻等于零，所以，就相当于直接短路；理想电流源的内阻是无穷大，就相当于开路了。”
这个解释对不对呢？他在这里应用了叠加定理，但是叠加定理不是只能对线性系统才能分析的吗？三极管明显是一个非线性器件啊！

发表于 2011-6-29 19:26

希望chunyang ,maychang, oo,hwm,xwj,powerants不吝赐教！！！

发表于 2011-6-29 21:40

不明白楼主的意思。

直流电源（这里专指直流稳压电源）要求电压波动尽可能小，即不随负载电流的变化而变化。即便另一个交流信号连接到电源端时，直流电源电压也应该不会有变动，直流电源应有足够的能力吸入或吐出电流以保持电压不变，直流电源端的交流成分理论上为0，因此，从这个意义上说，直流电源对于交流信号可以看作是短路。

发表于 2011-6-29 22:13

不明白楼主的意思。

直流电源（这里专指直流稳压电源）要求电压波动尽可能小，即不随负载电流的变化而变化。即便另一个交流信号连接到电源端时，直流电源电压也应该不会有变动，直流电源应有足够的能力吸入或吐出电 ...
highgear 发表于 2011-6-29 21:40

您的意思是指直流电源的交流阻抗为零是吧？这个我知道。

发表于 2011-6-29 22:13

不明白楼主的意思。

直流电源（这里专指直流稳压电源）要求电压波动尽可能小，即不随负载电流的变化而变化。即便另一个交流信号连接到电源端时，直流电源电压也应该不会有变动，直流电源应有足够的能力吸入或吐出电 ...
highgear 发表于 2011-6-29 21:40

我的意思是使用叠加定理来解释对不对？

qinjinzhi · 发表于 2011-6-29 22:56

re LZ：

你所说的“叠加原理”没错，但具体处理没考虑周全。

电路分析通常可以将直流偏置（含直流供电）和交流信号（含受控电源）分离，如此可以分别处理直流和交流，有利于分而治之。

分离直流和交流时，按叠加原理中的通常做法，直流中保留直流电源而短路受控电压源或断路受控电流原；交流中保留受控源（可以是电流或电压源）而短路直流电压供电电源。要注意的是，半导体器件等效模型中的受控源需要由电源驱动才能成立，但不妨碍利用叠加原理分解处理。

半导体器件一般不是线性器件，但在小信号的情况下可以近似视为线性，这也是为何通常采用半导体器件的线性等效模型的前提。

在直流和交流分解分析中，直（交）流通路中通常还会视耦合电容为断（短）路而扼流电感为短（断）路。这是建立在交直流下相关器件的阻抗相差甚远的基础之上的。

发表于 2011-6-30 09:27

看到HWM的回帖，有一种回到大学课堂的感觉 :)

发表于 2011-6-30 13:39

re LZ：

你所说的“叠加原理”没错，但具体处理没考虑周全。

电路分析通常可以将直流偏置（含直流供电）和交流信号（含受控电源）分离，如此可以分别处理直流和交流，有利于分而治之。

分离直流和交流时，按叠加 ...
HWM 发表于 2011-6-29 22:56

非常感谢HWM的精彩讲述，我相信这个问题论坛中有80%的人是不清楚的。

发表于 2011-7-1 16:54

我怎么不能结帖呢？

发表于 2011-7-1 17:14

我还以为又出“交流门”呢，还好不是！

发表于 2011-7-1 17:36

没读过大学
一没找女朋友
二没挂过科。

再次就电源对交流信号来说短路发帖

相关帖子

评分

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章