发新帖我要提问
返回列表
打印

数字带通滤波器的疑问

[复制链接]
4414|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
XZL|  楼主 | 2011-6-30 17:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
带通滤波器, 数字带通滤波, hz, Lab, matlab
本帖最后由 XZL 于 2011-7-4 14:08 编辑

要做一个5Hz到30Hz的带通滤波,用MATLAB滤波器工具得到了系数,可是用MCU运行的结果感觉不对,哪位做过,请进来指点一二!:handshake
应该是30Hz

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
XZL|  楼主 | 2011-6-30 17:44 | 只看该作者
忘记说了,我的采样率是250Hz

使用特权

评论回复 赏
板凳
XZL|  楼主 | 2011-6-30 17:45 | 只看该作者
忘记说了,我的采样率是250Hz

使用特权

评论回复 赏
地板
XZL|  楼主 | 2011-6-30 17:45 | 只看该作者
需要做二阶带通

使用特权

评论回复 赏
5楼
XZL|  楼主 | 2011-7-1 09:38 | 只看该作者
顶

使用特权

评论回复 赏
6楼
XZL|  楼主 | 2011-7-3 16:13 | 只看该作者
没人写过类似算法？

使用特权

评论回复 赏
7楼
mybao| | 2011-7-3 17:16 | 只看该作者
用数字滤波器做滤波不是什么频率都能实现的，频率这么低，频率之间的间隔太小，[3/125,5/125]，这个设计出来估计意义不大。

使用特权

评论回复 赏
8楼
highgear| | 2011-7-3 21:37 | 只看该作者
这么窄的带宽（2hz vs 250Hz），二阶难以实现，需要更高阶的 IIR。FIR的性能更好，但是用 mcu 就别想了。

使用特权

评论回复 赏
9楼
XZL|  楼主 | 2011-7-4 14:09 | 只看该作者
highgear,是5-30Hz的带通

使用特权

评论回复 赏
10楼
mybao| | 2011-7-4 20:39 | 只看该作者
论滤波效果，IIR好于FIR，就是同阶的IIR远好于同阶的FIR，但对频率敏感的信号，一般不用IIR，像图像压缩，只用FIR，但语音一般都用IIR，阶越高，延时越大，但是阶数太大，对于定点CPU就没意义了，因为你不可能用定点CPU做浮点运算吧，对实时系统。

使用特权

评论回复 赏
11楼
highgear| | 2011-7-4 23:22 | 只看该作者
FIR 的滤波效果是不容置疑的，只是由于使用卷积，运算量大。而 iir 使用迭代方法，所以运算量小很多。FIR 可以直接使用 sinc 函数， 可以构成频谱接近窗口的滤波器，更重要的是， fir 相位线性，而且稳定。而iir 数字滤波器，低阶性能不佳，高阶由于迭代累加器的存在容易失稳。

楼主用 matlab 的滤波器设计工具没有必要，哪个东西似乎中看不中用，可以快速简单的得到结果，但绝大多数不是所想要的。带通滤波器的公式很多，很容易通过 s-> z -> 迭代公式得到。也可以用 6 阶以上的低通滤波器，如butterworth, chebyshev 等构造一个带通。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

XZL

183

主题

3277

帖子

9

粉丝