问懂得电力系统无功补偿的朋友们一个弱弱的问题

[复制链接]
6841|35
 楼主| 小研究 发表于 2007-7-29 21:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟刚刚开始搞无功补偿的工作,对无功补偿一直很迷惑,问个弱弱的问题:<br />所谓的无功补偿究竟是增大无功还是减弱无功啊?如果是增加无功,那功率系数应该减小啊?<br />谢谢
xwj 发表于 2007-7-29 21:53 | 显示全部楼层

不是增大也不是减弱,而是适当抵消

但不能为0,为0就谐振了<br />呵呵
 楼主| 小研究 发表于 2007-7-29 21:58 | 显示全部楼层

谢谢

在我的感性认识中,如果提高功率系数,应该增加容性负载,所以我印象中的无功补偿一直就是并联些容性阻抗的。我对无功的认识一直局限在好象无功就是用来存储和交换能量的,但是其具体用途就是不明白,一直感觉无功是个很虚无飘渺的东西。哪个朋友能给讲讲?<br />楼上的大牛说的谐振了怎么回事?
maychang 发表于 2007-7-29 23:56 | 显示全部楼层

回 小研究

你说的“如果提高功率系数,应该增加容性负载”并没有错,电力系统就是这么做的。因为用电设备实际上没有容性负载,都是带感性的负载,所以只有加容性负载这一种补偿方法。<br />&nbsp;xwj&nbsp;说的也对,补偿不是增加也不是减少,是用容性电流去抵消感性电流(理论上当然还有感性抵消容性,但实际上没有)。
conwh 发表于 2007-7-30 03:06 | 显示全部楼层

一般为欠补偿,也就是功率因数控制到0.90-0.95

  
maychang 发表于 2007-7-30 05:23 | 显示全部楼层

回 conwh

没有补偿到0.95那么高的,那样成本太高,通常补偿到0.85就可以了。
李冬发 发表于 2007-7-30 14:02 | 显示全部楼层

远距离的输电线就是容性负载

  
liudewei 发表于 2007-7-30 17:31 | 显示全部楼层

你从向量上去分析

实际应用中电压、电流的相位是有角度差的,照成的原因是因为线路上负载不是阻性的,一般都是电机类的偏感性负载。一个电能传输系统设计的时候,考虑到传输介质的损耗,容量是有限制的,实际上是限制电流,这个电流的大小实际就是无功电流与有功电流的矢量和的模。模限定了,如果你加大了无功电流,那么就必然降低了供电系统的有功传输容量。所以需要补偿这个滞后的电流,增加超前的容性电流,尽量减小无功带来的传输损耗,增加供电系统的传输效率。
 楼主| 小研究 发表于 2007-7-30 18:30 | 显示全部楼层

谢谢各位的答复,问maychang

先说一句,我们公司的产品都是补偿到0.95以上。<br />您说‘因为用电设备实际上没有容性负载,都是带感性的负载,所以只有加容性负载这一种补偿方法。’,是不是就是说电力系统中的无功补偿,无论你产品做的多花哨,肯定都离不开电容器?
conwh 发表于 2007-7-30 19:37 | 显示全部楼层

0.85就有点低了,但超过0.95很容易造成系统不稳定的

  
尤新亮 发表于 2007-7-30 20:04 | 显示全部楼层

关于电力无功补偿

回小研究<br />1.那叫功率因数,用cosφ或λ表示。不叫功率系数<br />2.电力系统理想的功率因数为1,这也是主动补偿的理论目标值。<br />3.当然不是“无论你产品做的多花哨,肯定都离不开电容器”。<br />4.完全的无功补偿与谐振两状态没什么两样,不过分析方法和应用目的不同。<br />5.功率因数再高,电力系统也是容易稳定的。只不过“那样成本太高”而已。
 楼主| 小研究 发表于 2007-7-30 20:29 | 显示全部楼层

完全的无功补偿与谐振两状态没什么两样,该怎么理解?

新亮兄,好久不见。您说的‘完全的无功补偿与谐振两状态没什么两样’,xwj也说Q为0就谐振了,是什么在谐振?是什么电容和电感在谐振?
尤新亮 发表于 2007-7-30 21:30 | 显示全部楼层

谐振——是LCR回路的特殊状态点

“完全的无功补偿与谐振两状态没什么两样”,只不过分析方法和应用目的不同而已。<br />完全的无功补偿即指功率因数等于1时的特殊电路参数点。<br />它们共同的标志本质之一:回路呈纯电阻。所以说“没什么两样”<br />简言之,先不要管什么谐振了,就做你的补偿吧。
 楼主| 小研究 发表于 2007-7-30 23:28 | 显示全部楼层

哈哈

它们共同的标志本质之一:回路呈纯电阻。所以说“没什么两样”,这话好理解,但是据说线路的感性和容性是很复杂的,我虽然不是电力专业的,但是我记得好象看过一篇论文,里面提到了一个PI模型,好象说线路随着频率呈现不同的感性和容性呢。<br />
maychang 发表于 2007-7-30 23:35 | 显示全部楼层

好象说线路随着频率呈现不同的感性和容性呢

电力工业从来不考虑频率变化,全网都是一个频率,各电网之间差别也非常小。
尤新亮 发表于 2007-7-31 07:44 | 显示全部楼层

现代电力线路十分关注谐波问题

所以,把前文扩展一下则为“在所关心的频率范围内,均呈阻性”。<br />这就使得采用通常“相角补偿”之类的方法所力不从心。<br />楼主得意麽?
maychang 发表于 2007-7-31 08:08 | 显示全部楼层

这就是所谓 PFC 的事情了

欧洲很注意谐波对线路的影响,所以常用的桥式整流加电容滤波的电路,别想卖到欧盟。
monitor 发表于 2007-7-31 08:56 | 显示全部楼层

我的理解

PFC主要针对单一的电路或负载,楼主公司的产品可能是针对局域的电力系统。目前的工控设计都要求在设备前端加功率补偿变压器,是不是同样的目的?
iC921 发表于 2007-7-31 09:19 | 显示全部楼层

正要问这个问题呢

这个内容正在学习理解中----<br /><br />据书上说,有的无功功率是必须的。还没搞清楚为什么。<br /><br />无功功率既然无功,也没消耗什么。它怎么会白白消耗电呢?假设发电机发出功率不变,这个无功功率到底消耗到哪去了呢?后来想到了电路的并联谐振、串联谐振。多少明白了点。现在觉得,那个“无功功率”是被消耗在负载之外的线路和发电机的内阻中。不知道这样理解正确不正确?如果正确,所谓的无功是不是是在为“别人”做功,不为“主人(负载)”做功?!
maychang 发表于 2007-7-31 09:27 | 显示全部楼层

回楼上 IC921

无功电流流过输电线、变压器和发电机,在输电线、变压器和发电机绕组上要发热。<br />但这样产生的热量(除一时间)并非总无功功率,只是总无功功率的一部分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

153

主题

869

帖子

8

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部