问懂得电力系统无功补偿的朋友们一个弱弱的问题

只看该作者 · 2007-7-29 21:48

小弟刚刚开始搞无功补偿的工作，对无功补偿一直很迷惑，问个弱弱的问题：
所谓的无功补偿究竟是增大无功还是减弱无功啊？如果是增加无功，那功率系数应该减小啊？
谢谢

2万 · 2007-7-29 21:53

但不能为0，为0就谐振了
呵呵

只看该作者 · 2007-7-29 21:58

在我的感性认识中，如果提高功率系数，应该增加容性负载，所以我印象中的无功补偿一直就是并联些容性阻抗的。我对无功的认识一直局限在好象无功就是用来存储和交换能量的，但是其具体用途就是不明白，一直感觉无功是个很虚无飘渺的东西。哪个朋友能给讲讲？
楼上的大牛说的谐振了怎么回事？

3万 · 2007-7-29 23:56

你说的“如果提高功率系数，应该增加容性负载”并没有错，电力系统就是这么做的。因为用电设备实际上没有容性负载，都是带感性的负载，所以只有加容性负载这一种补偿方法。
xwj 说的也对，补偿不是增加也不是减少，是用容性电流去抵消感性电流(理论上当然还有感性抵消容性，但实际上没有)。

1万 · 2007-7-30 03:06

3万 · 2007-7-30 05:23

没有补偿到0.95那么高的，那样成本太高，通常补偿到0.85就可以了。

1万 · 2007-7-30 14:02

只看该作者 · 2007-7-30 17:31

实际应用中电压、电流的相位是有角度差的，照成的原因是因为线路上负载不是阻性的，一般都是电机类的偏感性负载。一个电能传输系统设计的时候，考虑到传输介质的损耗，容量是有限制的，实际上是限制电流，这个电流的大小实际就是无功电流与有功电流的矢量和的模。模限定了，如果你加大了无功电流，那么就必然降低了供电系统的有功传输容量。所以需要补偿这个滞后的电流，增加超前的容性电流，尽量减小无功带来的传输损耗，增加供电系统的传输效率。

只看该作者 · 2007-7-30 18:30

先说一句，我们公司的产品都是补偿到0.95以上。
您说‘因为用电设备实际上没有容性负载，都是带感性的负载，所以只有加容性负载这一种补偿方法。’，是不是就是说电力系统中的无功补偿，无论你产品做的多花哨，肯定都离不开电容器？

1万 · 2007-7-30 19:37

只看该作者 · 2007-7-30 20:04

回小研究
1.那叫功率因数，用cosφ或λ表示。不叫功率系数
2.电力系统理想的功率因数为1，这也是主动补偿的理论目标值。
3.当然不是“无论你产品做的多花哨，肯定都离不开电容器”。
4.完全的无功补偿与谐振两状态没什么两样，不过分析方法和应用目的不同。
5.功率因数再高，电力系统也是容易稳定的。只不过“那样成本太高”而已。

只看该作者 · 2007-7-30 20:29

新亮兄，好久不见。您说的‘完全的无功补偿与谐振两状态没什么两样’，xwj也说Q为0就谐振了，是什么在谐振？是什么电容和电感在谐振？

只看该作者 · 2007-7-30 21:30

“完全的无功补偿与谐振两状态没什么两样”，只不过分析方法和应用目的不同而已。
完全的无功补偿即指功率因数等于1时的特殊电路参数点。
它们共同的标志本质之一：回路呈纯电阻。所以说“没什么两样”
简言之，先不要管什么谐振了，就做你的补偿吧。

只看该作者 · 2007-7-30 23:28

它们共同的标志本质之一：回路呈纯电阻。所以说“没什么两样”，这话好理解，但是据说线路的感性和容性是很复杂的，我虽然不是电力专业的，但是我记得好象看过一篇论文，里面提到了一个PI模型，好象说线路随着频率呈现不同的感性和容性呢。

3万 · 2007-7-30 23:35

电力工业从来不考虑频率变化，全网都是一个频率，各电网之间差别也非常小。

只看该作者 · 2007-7-31 07:44

所以，把前文扩展一下则为“在所关心的频率范围内，均呈阻性”。
这就使得采用通常“相角补偿”之类的方法所力不从心。
楼主得意麽？

3万 · 2007-7-31 08:08

欧洲很注意谐波对线路的影响，所以常用的桥式整流加电容滤波的电路，别想卖到欧盟。

只看该作者 · 2007-7-31 08:56

PFC主要针对单一的电路或负载，楼主公司的产品可能是针对局域的电力系统。目前的工控设计都要求在设备前端加功率补偿变压器，是不是同样的目的？

1万 · 2007-7-31 09:19

这个内容正在学习理解中----

据书上说，有的无功功率是必须的。还没搞清楚为什么。

无功功率既然无功，也没消耗什么。它怎么会白白消耗电呢？假设发电机发出功率不变，这个无功功率到底消耗到哪去了呢？后来想到了电路的并联谐振、串联谐振。多少明白了点。现在觉得，那个“无功功率”是被消耗在负载之外的线路和发电机的内阻中。不知道这样理解正确不正确？如果正确，所谓的无功是不是是在为“别人”做功，不为“主人(负载)”做功？!

3万 · 2007-7-31 09:27

无功电流流过输电线、变压器和发电机，在输电线、变压器和发电机绕组上要发热。
但这样产生的热量(除一时间)并非总无功功率，只是总无功功率的一部分。

问懂得电力系统无功补偿的朋友们一个弱弱的问题

相关下载

相关帖子

不是增大也不是减弱，而是适当抵消

谢谢

回 小研究

一般为欠补偿，也就是功率因数控制到0.90-0.95

回 conwh

远距离的输电线就是容性负载

你从向量上去分析

谢谢各位的答复，问maychang

0.85就有点低了，但超过0.95很容易造成系统不稳定的

关于电力无功补偿

完全的无功补偿与谐振两状态没什么两样，该怎么理解？

谐振——是LCR回路的特殊状态点

哈哈

好象说线路随着频率呈现不同的感性和容性呢

现代电力线路十分关注谐波问题

这就是所谓 PFC 的事情了

我的理解

正要问这个问题呢

回楼上 IC921

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

核心会员奖章

技术导师奖章

无冕之王奖章

湍急之河流

技术高手奖章

偶尔光临

以坛为家

涓涓之细流

回小研究