发新帖我要提问
返回列表
打印

美国人的《电子学》邱关源《电路》这两本书哪个好点？

[复制链接]
3883|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
291355171|  楼主 | 2011-7-6 17:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电子, 电路
一本书是美国人的〈电子学〉，还有一本邱关源的《电路》这两本书，哪个更好点？

  或者说哪本书更好理解点，或着是比这两本书都要好的书，

俺想从头开始学习电子。不知道选这些书有没有错，

大哥们给个建议把。。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
diweo| | 2011-7-7 18:29 | 只看该作者
建议看国外参考书（中文版也可以）。
美国人的〈电子学〉，The art of electronics ,被誉为电子学教材中的圣经，其分量可想而知。

使用特权

评论回复 赏
板凳
iC921| | 2011-7-7 20:17 | 只看该作者
都是经典，必是各有所长。
编写的侧重各有不同，就意味着努力方向不一样

使用特权

评论回复 赏
地板
chengqing3968| | 2011-7-7 22:10 | 只看该作者
:victory:

使用特权

评论回复 赏
5楼
shgxx015| | 2011-7-8 08:58 | 只看该作者
前者不但包含《电路》，还包含模电，数电，很不错

使用特权

评论回复 赏
6楼
shgxx015| | 2011-7-8 08:59 | 只看该作者
前者可谓电子学的经典，比清华大学的那个童诗白写的好上千万倍

使用特权

评论回复 赏
7楼
iC921| | 2011-7-8 16:48 | 只看该作者
听起来有些悬

使用特权

评论回复 赏
8楼
china_sn0w| | 2011-7-8 18:21 | 只看该作者
既然是国外经典教材，那必有可取之处，无奈确实没看过，邱关源那本是我们的电路教材，个人觉得写得很好。适合自学（因为我没怎么听课，嘿嘿）

使用特权

评论回复 赏
9楼
iC921| | 2011-7-8 20:00 | 只看该作者
最重要的是两者编写对象大不相同。
《电路》可以说主要是电工学方面的东西，而《电子学》则完全可以“顾名思义”了。可比性太差。

使用特权

评论回复 赏
10楼
chunk| | 2011-7-10 12:34 | 只看该作者
为什么不都看?

使用特权

评论回复 赏
11楼
291355171|  楼主 | 2011-7-11 19:55 | 只看该作者
10# chunk

  大哥我是自学，没老师，连个会的人都没有，我到是都想看，但是啥时候能看完，不怕各位笑话，我连大专都没上完。后悔啊~~~:'(

使用特权

评论回复 赏
12楼
291355171|  楼主 | 2011-7-11 19:56 | 只看该作者
2# diweo

这哥们对着本书的评价很高啊。。

使用特权

评论回复 赏
13楼
路艳华smile| | 2011-7-13 19:24 | 只看该作者
既然是自学  而且不能保证自己看得懂的话    你大概不该问这个问题！因为你要从最基本的看起！而不是一口想吃个大胖子，关键是消化不掉！ 11# 291355171

使用特权

评论回复 赏
14楼
tracyking| | 2011-7-13 19:58 | 只看该作者
其实大不大专无所谓，我感觉现在上大学基本也都是在自学，听老师讲课没什么用

使用特权

评论回复 赏
15楼
291355171|  楼主 | 2011-7-13 20:04 | 只看该作者
13# 路艳华smile

我目前只会写51，和PIC的程序，懂点摸电，我现在想硬件也做，难道做硬件有比着还要基本的书吗？大哥指教下。。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

291355171

0

主题

1148

帖子

1

粉丝