打印

TI的人如是说~

[复制链接]
4507|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
kopiluwah|  楼主 | 2011-7-8 16:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
香主,今天有人跟我推TI的,他这么说的~

TI M3与ST不同的是:Flash和SRAM都是单周期的,因此速度相对快一些。


这个靠谱吗,有据可循还是信口开河?
沙发
CC2530| | 2011-7-8 16:58 | 只看该作者
本帖最后由 CC2530 于 2011-7-11 12:26 编辑

不靠谱。

50M TI跑不过72M ST。

TI应出100M 加1等待,才靠谱。

使用特权

评论回复
板凳
kopiluwah|  楼主 | 2011-7-8 17:00 | 只看该作者
不靠谱在哪里?

使用特权

评论回复
地板
香水城| | 2011-7-8 17:38 | 只看该作者
靠谱,但你要了解清楚靠的是什么谱。

使用特权

评论回复
5
zchong| | 2011-7-8 19:25 | 只看该作者
这个嘛,你降频到20M,都可以是单周期

使用特权

评论回复
6
redbat_228| | 2011-7-9 09:18 | 只看该作者
靠谱的

使用特权

评论回复
7
yybj| | 2011-7-9 22:14 | 只看该作者
十分靠谱

使用特权

评论回复
8
banhushui| | 2011-7-9 22:31 | 只看该作者
即使是快那么一点点也不一定占绝对优势
选择用啥还是要综合考虑到

使用特权

评论回复
9
hsbjb| | 2011-7-10 10:41 | 只看该作者
有据可循的

使用特权

评论回复
10
coreduo| | 2011-7-10 20:02 | 只看该作者
为什么不靠谱?

使用特权

评论回复
11
秋天落叶| | 2011-7-10 20:30 | 只看该作者
分析简洁明了,还是挺靠谱的:lol

使用特权

评论回复
12
kopiluwah|  楼主 | 2011-7-11 08:50 | 只看该作者
奔溃了,香主你靠不靠谱啊,分析一下嘛?

使用特权

评论回复
13
香水城| | 2011-7-11 10:16 | 只看该作者
这个问题以前就讨论过,你可以自己查查,我可不想靠贬低别人来抬高自己。

同时你应该去问TI的人,让他们给你分析一下,然后根据自己的判断力看看靠的是什么谱。

比如说,所谓相对快一点,怎么快法,快多少,为什么快,什么工艺,代价成本是多少?

如果一概而论,飞机比汽车快,它们是一个量级的吗?

使用特权

评论回复
14
xsgy123| | 2011-7-11 10:40 | 只看该作者
简单的说谁快谁慢,的确是意义不大

使用特权

评论回复
15
xwj| | 2011-7-11 10:48 | 只看该作者
这个...
只能说同频下程序在Flash跑会快一些,如果放在RAM里跑,50MHz肯定跑不过72MHz

实际上,对于低端ARM,速度并不是主要的看重点,真正看重的还是外设、性价比、稳定性。

使用特权

评论回复
16
baidudz| | 2011-7-11 14:38 | 只看该作者
楼上大侠分析的在理

使用特权

评论回复
17
yinyangdianzi| | 2011-7-14 11:06 | 只看该作者
路过

使用特权

评论回复
18
uc_stm8| | 2011-7-14 11:14 | 只看该作者
论速度,lm3s 50M没stm32 72M块

使用特权

评论回复
19
香水城| | 2011-7-14 11:24 | 只看该作者
举个例子: 4x100米赛跑的成绩,是由4个人的综合实力和互相配合来决定的,某个人跑得快不等于整个队伍也跑得快。

衡量MCU也是类似的道理,只谈论某个单项指标,没有太大意义,也不能反映综合性能。

使用特权

评论回复
20
icecut| | 2011-7-14 12:07 | 只看该作者
我以为st也是单周期的....

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

13

主题

28

帖子

0

粉丝