发新帖我要提问
返回列表
打印

单片机系统有必要特意做成2种电平吗？

[复制链接]
2141|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
davali|  楼主 | 2011-7-10 02:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单片机系统, 电平, 供电, CPU, HC
看了一款产品，发现其CPU供电3.3V， 8位数码管驱动芯片是5V，分析是不是怕数码管显示会干扰CPU啊？3.3V是5V经LDO稳压的.
     3.3V的单片机能稳定的驱动5V供电的HC273，HC595吗？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
zjp8683463| | 2011-7-10 09:12 | 只看该作者
理论上,HC的高电平要大于0.7Vcc
所以最好用HCT

使用特权

评论回复 赏
板凳
jjjyufan| | 2011-7-10 09:28 | 只看该作者
主要问题肯定是该CPU不支持5V,你可以查资料看看。数码管显示无所谓干不干扰，至少我做了那么多，没遇到过莫名其妙的问题。

使用特权

评论回复 赏
地板
ycz9999| | 2011-7-10 18:09 | 只看该作者
3.3V是低功耗的需求吧   另外3.3VI/O驱动5的IC  可以尝试加上拉吧   主要是看CPU的I/O可以耐压5V不   不知道我说的对不

使用特权

评论回复 赏
5楼
davali|  楼主 | 2011-7-11 08:37 | 只看该作者
如果单片机是3.3V的，那外围芯片你们是选3.3V的还是5V的？

使用特权

评论回复 赏
6楼
jjjyufan| | 2011-7-11 09:21 | 只看该作者
MCU是3.3v，首选外围3.3v，至少电平统一，会方便很多，实在外围3.3v 合适的器件找不到，或者勉强可以，建议还是用5V,尝试用缓冲区或者电平转换来做。

使用特权

评论回复 赏
7楼
w522930954| | 2011-7-11 10:21 | 只看该作者
驱动又不是由单片机来直接驱动的，中间有隔离层就行了吗，至于为什么用3.3的单片机，估计设计你那个东西的人是图方便不愿意找5v的单片机吧。呵呵

使用特权

评论回复 赏
8楼
davali|  楼主 | 2011-7-11 11:43 | 只看该作者
其实是我想用3.3V的单片机。 因为电源部分是设计好的开关电源5V输出，有人说再加一级LDO可以使系统更稳定，所以就想加个1117，反正就几毛钱，若能使系统更稳定何乐不为呢。
    问题是这样做，周边的芯片像HC02，HC273，HC165，HC595等芯片也都采用统一3.3V供电有问题吗？

使用特权

评论回复 赏
9楼
chunyang| | 2011-7-14 00:29 | 只看该作者
现在低压MCU越来越多，但数码管确实还是高压驱动为好，特别是较大的数码管，里面的LED有串联的，更是只能用高压驱动。低压MCU可以可靠的驱动HC器件，但确实最好使用HCT器件。

使用特权

评论回复 赏
10楼
xwj| | 2011-7-14 08:16 | 只看该作者
核心低电压主要还是为了降低功耗，特别是频率高的CPU，更是应该如此。
所以现在很多CPU都是低压核心供电，外设用3.3V或5V供电，以便和周边IC更容易兼容

使用特权

评论回复 赏
11楼
mmax| | 2011-7-14 08:30 | 只看该作者
按照 HC的逻辑电平
5V供电的话，计算下来，Von的电压最大在3.6V左右。


所以3.3V电平驱动5V的HC器件是有风险的。

使用特权

评论回复 赏
12楼
yewuyi| | 2011-7-14 08:35 | 只看该作者
因为MCU是3.3V的，所以把5V转成3.3VDC给MCU供电，因为数码管驱动时一般都加电阻限流，在3.3VDC的时候会亮度稍微低一些，为了提高亮度，就用 5V驱动数码管，MCU和数码管驱动之间需要再加一级缓冲，防止两种电压打架。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

davali

135

主题

259

帖子

0

粉丝