单片机系统有必要特意做成2种电平吗？

发表于 2011-7-10 02:05

看了一款产品，发现其CPU供电3.3V， 8位数码管驱动芯片是5V，分析是不是怕数码管显示会干扰CPU啊？3.3V是5V经LDO稳压的.
3.3V的单片机能稳定的驱动5V供电的HC273，HC595吗？

发表于 2011-7-10 09:12

理论上,HC的高电平要大于0.7Vcc
所以最好用HCT

发表于 2011-7-10 09:28

主要问题肯定是该CPU不支持5V,你可以查资料看看。数码管显示无所谓干不干扰，至少我做了那么多，没遇到过莫名其妙的问题。

发表于 2011-7-10 18:09

3.3V是低功耗的需求吧另外3.3VI/O驱动5的IC 可以尝试加上拉吧主要是看CPU的I/O可以耐压5V不不知道我说的对不

发表于 2011-7-11 08:37

如果单片机是3.3V的，那外围芯片你们是选3.3V的还是5V的？

发表于 2011-7-11 09:21

MCU是3.3v，首选外围3.3v，至少电平统一，会方便很多，实在外围3.3v 合适的器件找不到，或者勉强可以，建议还是用5V,尝试用缓冲区或者电平转换来做。

发表于 2011-7-11 10:21

驱动又不是由单片机来直接驱动的，中间有隔离层就行了吗，至于为什么用3.3的单片机，估计设计你那个东西的人是图方便不愿意找5v的单片机吧。呵呵

发表于 2011-7-11 11:43

其实是我想用3.3V的单片机。因为电源部分是设计好的开关电源5V输出，有人说再加一级LDO可以使系统更稳定，所以就想加个1117，反正就几毛钱，若能使系统更稳定何乐不为呢。
问题是这样做，周边的芯片像HC02，HC273，HC165，HC595等芯片也都采用统一3.3V供电有问题吗？

发表于 2011-7-14 00:29

现在低压MCU越来越多，但数码管确实还是高压驱动为好，特别是较大的数码管，里面的LED有串联的，更是只能用高压驱动。低压MCU可以可靠的驱动HC器件，但确实最好使用HCT器件。

发表于 2011-7-14 08:16

核心低电压主要还是为了降低功耗，特别是频率高的CPU，更是应该如此。
所以现在很多CPU都是低压核心供电，外设用3.3V或5V供电，以便和周边IC更容易兼容

发表于 2011-7-14 08:30

按照 HC的逻辑电平
5V供电的话，计算下来，Von的电压最大在3.6V左右。

所以3.3V电平驱动5V的HC器件是有风险的。

发表于 2011-7-14 08:35

因为MCU是3.3V的，所以把5V转成3.3VDC给MCU供电，因为数码管驱动时一般都加电阻限流，在3.3VDC的时候会亮度稍微低一些，为了提高亮度，就用 5V驱动数码管，MCU和数码管驱动之间需要再加一级缓冲，防止两种电压打架。