与积分电路相似的低通滤波电路的问题

登录 · 发表于 2011-7-10 13:08

图中为什么只有并联一个电阻R2才是低通滤波电路，为什么截止频率是与R2有关，而与R1无关。当为积分电路的时候那个电容的大小应该怎样确定？当为低通滤波电路时候其中的电容应该怎样确定？

发表于 2011-7-10 16:50

把C1看成1/cs,写出传递函数,就一目了然

发表于 2012-2-23 13:34

同样不理解，等待解答啊。。。。。

发表于 2012-2-23 15:04

不应该把目光集中在电阻电容上，列出Vi与Vo的关系就知道了。

发表于 2012-2-23 15:53

理清思路

发表于 2012-2-23 16:00

ding

发表于 2012-2-23 16:56

我也不理解啊

发表于 2012-2-24 08:39

有图有真相啊

发表于 2012-2-24 09:04

列出传递函数 vo/vi 能说明什么问题？似乎不能解答楼主的问题吧。
我的理解：
积分电路和此低通电路其实是完全一样的，没区别吧。
截止频率1/2 pi rc
一般不用此电路做低通吧，应该有其他常用的形式。

发表于 2012-2-24 12:47

哪位大虾列出传递函数看看？

发表于 2012-2-24 12:59

本帖最后由 MCU52 于 2012-2-24 13:41 编辑

VO（S）/VI（S）=-R2/（R1*（R2C1S+1）），
是个单极点的低通波滤电路
开环增益为-R2/R1，截止角频率W=1/（R2*C1）。
也就说当输入角频率为W时，相位滞后45度，增益下降为0.707

发表于 2012-2-26 01:12

是怎看出单极点的?

发表于 2012-2-26 10:22

图中为什么只有并联一个电阻R2才是低通滤波电路，为什么截止频率是与R2有关，而与R1无关。当为积分电路的时候那个电容的大小应该怎样确定？当为低通滤波电路时候其中的电容应该怎样确定？ ...
xuyunboba 发表于 2011-7-10 13:08

我不这么认为。我认为没有R2，从频域上讲，且在物理可实现环境中，它一样是低通滤波形式的电路，区别在于pole的位置不同；因为，从数学上理解，实现积分功能的电路，它的pole在0Hz，且增益为无穷大，这在物理上是不可实现的，所以它仍然是个低通特性的电路。