打印

关于美信应用笔记降低精密放大器的电压失调的问题

[复制链接]
2649|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xiaoing|  楼主 | 2011-7-12 15:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xiaoing 于 2011-7-12 16:48 编辑

附件中红色字体部分我不理解,请问大家:
为了分析每个电流源的影响,假设VIN = 0V。假设VIN阻抗小于公式中的其它阻抗,IBIAS+将旁路到地,不会产生任何影响。由于VIN = 0VV-也等于0V。此外,由于R1两端电位相同,为0V电位,分析中可忽略。这样,我们很容易得到由于输入偏置电流(IBIAS-)和反馈电阻(R2)所产生的输出失调(VOUT)

VOUT = IBIAS- × R2

为什么“假设VIN阻抗小于公式中的其它阻抗,IBIAS+将旁路到地”?
为什么“由于VIN = 0VV-也等于0V”?


应用笔记4348.pdf (163.28 KB)

相关帖子

沙发
endworld| | 2011-7-12 15:34 | 只看该作者
顶一个

使用特权

评论回复
板凳
天神下凡| | 2011-7-12 16:04 | 只看该作者
1、这是为了便于分析而做的假设,VIN阻抗小,IBIAS在VIN阻抗上产生的电压就很小可以忽略,认为是地电压。
2、根据运放虚短原理。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xiaoing + 1
地板
xiaoing|  楼主 | 2011-7-12 17:58 | 只看该作者
1、这是为了便于分析而做的假设,VIN阻抗小,IBIAS在VIN阻抗上产生的电压就很小可以忽略,认为是地电压。
2、根据运放虚短原理。
天神下凡 发表于 2011-7-12 16:04


继续刚才的问题,《基于运算放大器和模拟集成电路的电路设计》书中,见附件,
abbr_a79ea0be315e0816942cf6f00535d24c.pdf (336.98 KB)

使用特权

评论回复
5
xiaoing|  楼主 | 2011-7-13 10:28 | 只看该作者
有人理解不?

使用特权

评论回复
6
天神下凡| | 2011-7-13 12:11 | 只看该作者
R2In是负输入端的偏置电流在R2上的压降,对Vo也有贡献,当然要加上了

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xiaoing + 1
7
lymex| | 2011-7-13 12:38 | 只看该作者
应用笔记中红色字体部分应该是错误的,正确的结果,应该把R2替换成R1||R2。
后面一段的分析就正确了,因为串联了一个R3,而R3取值R1||R2。

使用特权

评论回复
8
xiaoing|  楼主 | 2011-7-13 13:33 | 只看该作者
应用笔记中红色字体部分应该是错误的,正确的结果,应该把R2替换成R1||R2。
后面一段的分析就正确了,因为串联了一个R3,而R3取值R1||R2。
lymex 发表于 2011-7-13 12:38


红色部分是正确的,因为根据“虚短”,V_=V+=0,所以流过R1的电流为零,所以:
VOUT=IBIAS-*R2,这个没有问题。

使用特权

评论回复
9
ShakaLeo| | 2011-7-13 14:13 | 只看该作者
应用笔记中的那个方程的推导貌似确实不严谨,换个思路会好理解一些
在运放的负输入端,由KCL得
(Vout-V-)/R2 + Ibias = V-/R1
由虚短得
V- = V+ = Ibias*R3
用这两个方程能推导出和应用笔记中同样的结果。

使用特权

评论回复
10
xiaoing|  楼主 | 2011-7-13 15:15 | 只看该作者
应用笔记中的那个方程的推导貌似确实不严谨,换个思路会好理解一些
在运放的负输入端,由KCL得
(Vout-V-)/R2 + Ibias = V-/R1
由虚短得
V- = V+ = Ibias*R3
用这两个方程能推导出和应用笔记中同样的结果。 ...
ShakaLeo 发表于 2011-7-13 14:13


使用特权

评论回复
11
ShakaLeo| | 2011-7-13 16:12 | 只看该作者
69202
xiaoing 发表于 2011-7-13 15:15

结果是一样的,只是所选的偏置电流的参考方向不同,我选的是流出。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

22

主题

158

帖子

0

粉丝