nop指令问题

2万 · 2011-7-13 16:12

定时器可以唤醒halt模式,而系统从halt退出首先执行定时器中断程序,那么halt后面的几条nop指令应该是无用的吧？

2万 · 2011-7-13 16:16

不是一定需要的吧

2万 · 2011-7-13 16:19

如果程序只有一个中断，是不是应该把nop指令移到定时器中断程序的开始部分?

2万 · 2011-7-13 16:21

也不是不可以

2万 · 2011-7-13 16:24

哦，那是不是实际意义不是很大啊

只看该作者 · 2011-7-13 17:35

恩，实际意义不大，但也不会影响到功能

2万 · 2011-7-14 08:55

这是一种良好的编程习惯。

在HALT唤醒后，防止MCU各个外围模块启动不同步，一般放几个NOP延迟等待一下再操作。

只看该作者 · 2011-7-14 09:11

这3个NOP不一定会执行，但是
一定要加3个NOP，因为CPU是pilpe line 结构的，执行HALT之前会预取指，这时候让CPU取到NOP才好

2万 · 2011-7-14 09:16

其实多写几个NOP又不会什么大事情，为了防止那些小概率事件，保留它也是不错的选择。

2万 · 2011-7-14 09:28

是这样的，halt and stop (idle or power-down)后面加NOP是由于cpu是 piple-line结构，在执行halt的同时，将后面几条指令取指了。

2万 · 2011-7-14 10:20

这样从halt唤醒后，这两条指令不会执行了。所以还是要加在halt or stop后面。

2万 · 2011-7-14 10:35

有些时候可能是为了时钟的切换，添加几条无意义的nop指令是为了保证不出错。

2万 · 2011-7-14 10:54

感谢大家，了解了

只看该作者 · 2011-7-15 14:02

楼上将的很细

只看该作者 · 2011-7-15 14:03

我也受教了

只看该作者 · 2011-7-18 16:08

nop指令保险起见哦

只看该作者 · 2011-7-19 16:26

:lol

只看该作者 · 2011-7-21 14:08

很有代表性的问题呀

只看该作者 · 2011-7-21 14:08

定期

2万 · 2011-7-21 14:18

我的帖子怎么这么多灌水的:L