效果在1M一下效果挺好，mv级别的信号都可以检测的比较准确

1万 · 2018-3-12 18:01

在opa128的芯片资料里面看到一个不错的峰值检测电路，便拿来做，由于手头没有opa128，便拿了两片opa606来做，但是效果在1M一下效果挺好，mv级别的信号都可以检测的比较准确

1万 · 2018-3-12 18:05

但是再上M的话就会下降的很快

1万 · 2018-3-12 18:13

在3M的时候呢

1万 · 2018-3-12 18:15

在3M的时候又会非常准确

1万 · 2018-3-12 18:18

然后呢

1万 · 2018-3-12 18:23

然后随着频率的降低，又会不准！

1万 · 2018-3-12 18:26

这个。。。不知道TI的工程师当初设计这个电路的时候，技技术指标做到了多少，频率做到了多少

1万 · 2018-3-12 18:28

还有幅值检测到了多少

1万 · 2018-3-12 18:32

嗯，还有就是灵敏度怎么样

1万 · 2018-3-12 18:35

是啊，电路参考opa128芯片资料里面的电路，只是把opa128换成了opa606

1万 · 2018-3-12 18:37

我也搞不懂，但是我也帮你顶一下啊

1万 · 2018-3-12 18:40

你的意思是带宽响应问题？？？

1万 · 2018-3-12 18:46

自己可以计算一下吧？？？我也正在做这个。

1万 · 2018-3-12 18:48

弱弱的问一句的，这个是做信号的放大的吧？

1万 · 2018-3-12 18:51

峰值检测电路，具体的是怎样做的么？求原理图及说明的啊

1万 · 2018-3-12 18:56

楼主说的这个电路吧，为什么我用Multisim仿真它的变化速度很慢，输入的波形幅值早就变了，输出的直流信号只能缓慢的上升，并且输入幅值变小之后，输出的直流信号不会下降。

2万 · 2018-3-12 18:58

应该是频率响应做的不够带宽响应做的也不够导致的吧我想应该换一个带宽比较大同时响应速度比较快的运放试一试楼主

1万 · 2018-3-12 19:00

从标题就能大体判断是频率带宽问题, 先设计计算一下, 也可以借助电路仿真软件来完成

2万 · 2018-3-12 19:03

带宽是多少的

1万 · 2018-3-12 19:06

1M的芯片TI也有呢。