打印

5楼的兄弟不知为何会有这种看**

[复制链接]
11626|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hugerat|  楼主 | 2007-9-8 10:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
公司里的新手认为AD转换的分辨率(LSB)的计算应该是参考电压除以AD转器的量程减一。如8位的AD,应该除以256-1=255,12位的应该是4096-1=4095,而不应该是256和4096,理由是8位的全量程只能被分为255份,12位的只能被分为4095份,当时听了,觉得有理,甚至觉得自已以前的除以全量程即256,4096的认识错了。上网查了资料,两种说法都有,于是仔细研究了一AD转换器的手册,然后才发现,这是因为没有仔细看资料所犯的错。其实,AD转换器在输出全1时,即全量程输出时,对应的输入电平并非AD的参考电平,而是参考电平减一个LSB!因此,1LSB=参考电平/256!新手认为的是错误的。这个错误是因为把测量的全量程与AD手册上的全量程概念当成一样的了,这两概念是不一样的。测量的全量程是AD能表示出的最大输入电平,而AD手册上的全量程电平是指参考电平。这个错误认识是大家常犯的。在此指出。

相关帖子

沙发
cnchip| | 2007-9-8 16:15 | 只看该作者

嗯???我还真不知道,非常感谢楼主大人!

“于是仔细研究了一AD转换器的手册,然后才发现,这是因为没有仔细看资料所犯的错。其实,AD转换器在输出全1时,即全量程输出时,对应的输入电平并非AD的参考电平,而是参考电平减一个LSB!”

哪个文档里说的?能否告知或E-mail一份?非常感谢!
cnchip#163.com

惭愧惭愧啊!再次感谢!

使用特权

评论回复
板凳
hugerat|  楼主 | 2007-9-8 20:58 | 只看该作者

AD0809和MAX191的PDF中都有,191的更详细

使用特权

评论回复
地板
hugerat|  楼主 | 2007-9-8 21:01 | 只看该作者

实际上这个问题带来的误差很小,所以很多人都没注意到。

使用特权

评论回复
5
xwj| | 2007-9-8 21:54 | 只看该作者

早就说过了:一个LSB的误差是必然的

考不考虑这个问题都存在


而且所有的手册也都是这样写的啊

使用特权

评论回复
6
cnchip| | 2007-9-8 22:17 | 只看该作者

xwj老师能否详细解释一下啊?或者简单说一下?

使用特权

评论回复
7
hugerat|  楼主 | 2007-9-8 22:52 | 只看该作者

5楼的兄弟不知为何会有这种看**

1LSB的误差不可避免?还所有手册都有说明?我怎么没看到过。奇怪了!

使用特权

评论回复
8
王紫豪| | 2007-9-9 02:52 | 只看该作者

无所谓,呵呵

使用特权

评论回复
9
nxzp12348| | 2007-9-10 10:38 | 只看该作者

高手高手高高手!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

73

主题

159

帖子

2

粉丝