PCB板CAN接口EMC设计

发表于 2018-3-20 19:56

本帖最后由蓝色的胖子于 2018-3-20 20:01 编辑

大家好！如果PCB板的地没有与地平面连接，在CAN总线接口的共模电感两端增加对PCB板地的电容，EMC效果会不会好一些呢？

发表于 2018-3-22 00:13

”如果PCB板的地没有与地平面连接“ 这句话没有理解什么意思这个地平面指的是哪个地？

发表于 2018-3-22 08:37

wlhooops 发表于 2018-3-22 00:13
”如果PCB板的地没有与地平面连接“ 这句话没有理解什么意思这个地平面指的是哪个地？ ...

PCB板在实际使用时，PCB的地没有连接到金属外壳。在做传导骚扰实验时，PCB板地也没有与接地平板连接。

发表于 2018-3-22 08:45

这个主要看你板卡上的地有多大，不过太小可能会对其它信号产生影响。

发表于 2018-3-22 09:00

bioger2 发表于 2018-3-22 08:45
这个主要看你板卡上的地有多大，不过太小可能会对其它信号产生影响。

“板卡上的地有多大”是指什么，是指PCB板地的面积吗？如果PCB板的地本身就是一个骚扰源，在CAN总线和PCB地之间增加电容，噪声会不会通过电容耦合到CAN总线上呢？

发表于 2018-3-22 10:35

蓝色的胖子发表于 2018-3-22 09:00
“板卡上的地有多大”是指什么，是指PCB板地的面积吗？如果PCB板的地本身就是一个骚扰源，在CAN总线和PCB ...

是的只有很大的铜皮才能消耗脉冲电能啊。
如果你怀疑地的干扰，是不是可以不接啊因为can是差分信号啊

发表于 2018-3-22 11:01

bioger2 发表于 2018-3-22 10:35
是的只有很大的铜皮才能消耗脉冲电能啊。
如果你怀疑地的干扰，是不是可以不接啊因为can是差分信号啊 ...

板子是4层板，中间是电源层和地。表面空余的位置也敷铜了的。在对CAN总线做传导骚扰的实验时，去掉共模电感两端的电容效果还好一些，然后我把CAN总线单独引出来测试，效果还会更好。我现在怀疑是不是因为在CAN共模电感的后端也敷了铜(敷铜为PCB地)，PCB地的噪声通过寄生电容耦合到总线上去，导致结果变差。但是在通讯过程中测试，峰值还是会超标。

发表于 2021-3-16 19:37

谢谢楼主，努力学习

发表于 2021-11-11 17:58

蓝色的胖子发表于 2018-3-22 11:01
板子是4层板，中间是电源层和地。表面空余的位置也敷铜了的。在对CAN总线做传导骚扰的实验时，去掉共模电 ...

共模电感的前端和后端要隔离好，不能有大面积的铜皮跨过，否则共模电流会通过铜皮的寄生电容流出外部

PCB板CAN接口EMC设计

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章