打印
[电路/定理]

忽悠,通常是一贯的....

[复制链接]
453|1
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2018-3-28 08:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
没必要多说,看相关对话:

甲:
根据电路的定义,上图中没有形成circuit,所以它不符合电路定义。
......


乙:
哗众取宠,认真去想一下,人家TI有一些说的还是有道理的,也算是通俗易懂的。
顺带问一下楼主,circuit的权威定义在哪里能查到啊?给大家亮亮,不要一上来就说别人的不对,把对的亮出来先


甲:
某问题啊,给你来个定义:

A circuit is a connected subgraph such that every vertex of this subgraph is incident to two and only two of the elements of this subgraph.


摘自:https://bbs.21ic.com/icview-2492710-1-1.html

沙发
HWM|  楼主 | 2018-3-28 08:49 | 只看该作者
注意我在那个帖子中的一个回帖:

LZ所言与读不读PPT无关,而与PPT的质量有关。

譬如下面这个“PPT”

反面教材——端口电压
https://bbs.21ic.com/icview-1672878-1-1.html

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 您说存在即合理,怎么又被刪帖子,两面人怎么來的?
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1231

主题

20955

帖子

151

粉丝