MCU、ARM、DSP、FPGA

1万 · 2018-4-13 10:36

谁给简单介绍下

1万 · 2018-4-13 10:39

MCU低价低功耗，但门限很少，结构简单，不能实现复杂控制。
ARM控制能力较强，但运算能力相对较弱。

1万 · 2018-4-13 10:43

因此现在很多手持设备是用ARM+DSP来实现的，就是所谓的“双核心”。

1万 · 2018-4-13 10:52

控制、控制、计算、设计

1万 · 2018-4-13 10:55

是i啊，FPGA可做复杂的逻辑控制，功能很强大。

1万 · 2018-4-13 11:00

从应用范围看呢

1万 · 2018-4-13 11:03

MCU： 10年前肯定是MCU ，现在也还可以，看应用了。

1万 · 2018-4-13 11:07

ARM：现在火的不行了，而且ARM的速度更快，资源更丰富了，成本相当的情况下用ARM了

1万 · 2018-4-13 11:18

DSP：做算法，通信似乎多点，接触不多，用过 24xx， 28xx，，而5xx，6xx没用呵呵

1万 · 2018-4-13 11:24

FPGA/CPLD：也是看具体应用，看你偏那个方向做选择了，CPLD更适完成各种算法和组合逻辑, FPGA更适合于完成时序逻辑，这个些的成本高

1万 · 2018-4-13 11:31

是i啊，看下 MCU, ARM，的开发板就知道了，比这个FPGA, CPLD的开发板便宜多了呵呵

1万 · 2018-4-13 11:34

个人觉得主要是价格功能以及运算速度其他都不是问题呵呵只是个人的一点心得

1万 · 2018-4-13 11:39

我怎么感觉他们都是MCU啊

2万 · 2018-4-13 11:42

没什么对比的吃什么菜就做什么菜

2万 · 2018-4-13 11:47

我感觉ARM类的器件正在抬头;DSP估计只在特殊场合下应用;

1万 · 2018-4-13 11:53

现在很多仪表的都是采用MCup开发设计的，主要得益于其简介的设计使用与低功耗设置的。

1万 · 2018-4-13 11:57

这个对于比较复杂功能的手持式设备来说是很有必要的，采用该双核心设计是解决问题的关键。

1万 · 2018-4-13 12:02

这个在复杂的仪表设计中常用的。

1万 · 2018-4-13 12:04

大家说的都有道理，结贴了