定时器

发表于 2018-4-13 10:42

TBCCTL0 = CCIE; // TRCCR0 interrupt ena××ed

TBCCR0 = 1000-1;

TBCTL = TBSSEL_1 + MC_1; // ACLK, up mode

为什么不是TBCCR0=1000?而是TBCCR0=1000-1呢？

发表于 2018-4-13 10:52

是在增计数模式下特例吗

发表于 2018-4-13 10:54

因为是从0开始计数的，1000-1正好记1000个

发表于 2018-4-13 11:00

好像。。。略懂

发表于 2018-4-13 11:02

在Timer工作在增技术是，要注意不同的中断向量会造成定时中断的效果不同。
TBCCTL0的中断在TBR计数到999时发生，而TBIFG则是计数到0时发生，两个中断会差一个count的时间

发表于 2018-4-13 11:06

从0开始到999是1000个计数值

发表于 2018-4-13 11:15

3#6#都说的是啊，一般都是要减一的，不然就计数成1001了

发表于 2018-4-13 11:23

确实是从0开始计数的问题，一般的计数器都是这样的

发表于 2018-4-13 11:31

嗯，知道了，晚安哈

发表于 2018-4-14 16:39

这个是从0开始计算的。

发表于 2018-4-14 16:39

从0开始计数

发表于 2018-4-14 16:40

这个是什么处理器

发表于 2018-4-14 16:40

一般使用配置函数的时候不需要这样设计。

发表于 2018-4-14 16:41

这个跟计数的方式有关系

发表于 2018-4-14 16:42

这个你测试看看对不对吧

发表于 2018-4-14 16:42

huangchui 发表于 2018-4-13 10:52
是在增计数模式下特例吗

就是技术到999就满足要求了。

发表于 2018-4-14 16:42

wyjie 发表于 2018-4-13 10:54
因为是从0开始计数的，1000-1正好记1000个

就是这个答案

发表于 2018-4-14 16:43

什么定时器需要这样配置嗯

发表于 2018-4-14 16:43

配置1000就会有误差的。

发表于 2018-4-14 16:44

计数器的模式自己研究。