发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

定时器

[复制链接]
1493|31
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
huangchui|  楼主 | 2018-4-13 10:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
定时器, TE, interrupt, inter, se
TBCCTL0 = CCIE; // TRCCR0 interrupt ena××ed

TBCCR0 = 1000-1;

TBCTL = TBSSEL_1 + MC_1; // ACLK, up mode


为什么不是TBCCR0=1000?而是TBCCR0=1000-1呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子

沙发
huangchui|  楼主 | 2018-4-13 10:52 | 只看该作者
是在增计数模式下特例吗

使用特权

评论回复 赏
板凳
wyjie| | 2018-4-13 10:54 | 只看该作者

因为是从0开始计数的，1000-1正好记1000个

使用特权

评论回复 赏
地板
huangchui|  楼主 | 2018-4-13 11:00 | 只看该作者

好像。。。略懂

使用特权

评论回复 赏
5楼
yszong| | 2018-4-13 11:02 | 只看该作者

在Timer工作在增技术是，要注意不同的中断向量会造成定时中断的效果不同。
TBCCTL0的中断在TBR计数到999时发生，而TBIFG则是计数到0时发生，两个中断会差一个count的时间

使用特权

评论回复 赏
6楼
lizye| | 2018-4-13 11:06 | 只看该作者
从0开始到999是1000个计数值

使用特权

评论回复 赏
7楼
zhaoxqi| | 2018-4-13 11:15 | 只看该作者

3#6#都说的是啊，一般都是要减一的，不然就计数成1001了

使用特权

评论回复 赏
8楼
午夜粪车| | 2018-4-13 11:23 | 只看该作者
确实是从0开始计数的问题，一般的计数器都是这样的

使用特权

评论回复 赏
9楼
huangchui|  楼主 | 2018-4-13 11:31 | 只看该作者
嗯，知道了，晚安哈

使用特权

评论回复 赏
10楼
uptown| | 2018-4-14 16:39 | 只看该作者
这个是从0开始计算的。

使用特权

评论回复 赏
11楼
cehuafan| | 2018-4-14 16:39 | 只看该作者
从0开始计数

使用特权

评论回复 赏
12楼
qiufengsd| | 2018-4-14 16:40 | 只看该作者
这个是什么处理器

使用特权

评论回复 赏
13楼
wengh2016| | 2018-4-14 16:40 | 只看该作者
一般使用配置函数的时候不需要这样设计。

使用特权

评论回复 赏
14楼
quickman| | 2018-4-14 16:41 | 只看该作者
这个跟计数的方式有关系

使用特权

评论回复 赏
15楼
jstgotodo| | 2018-4-14 16:42 | 只看该作者
这个你测试看看对不对吧

使用特权

评论回复 赏
16楼
iamaiqiyi| | 2018-4-14 16:42 | 只看该作者
huangchui 发表于 2018-4-13 10:52
是在增计数模式下特例吗

就是技术到999就满足要求了。

使用特权

评论回复 赏
17楼
dzfansman| | 2018-4-14 16:42 | 只看该作者
wyjie 发表于 2018-4-13 10:54
因为是从0开始计数的，1000-1正好记1000个

就是这个答案

使用特权

评论回复 赏
18楼
sanxingnote7| | 2018-4-14 16:43 | 只看该作者
什么定时器需要这样配置嗯

使用特权

评论回复 赏
19楼
backlugin| | 2018-4-14 16:43 | 只看该作者
配置1000就会有误差的。

使用特权

评论回复 赏
20楼
cehuafan| | 2018-4-14 16:44 | 只看该作者
计数器的模式自己研究。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

huangchui

918

主题

12323

帖子

4

粉丝