求大神解救电路设计困境

登录 · 发表于 2018-4-21 15:25

电路设计请看图片
情况：如果正常开关电路一切正常
但是如果频繁一开一关电路中的 R3 就烧坏了
请问该如果处理或者如果把R3 改成NTC电阻会起效吗？谢谢！！

登录 · 发表于 2018-4-21 15:43

发表于 2018-4-21 16:31

R3改成NTC 电阻的话，会在刚上电的时候起到抑制尖峰的作用，温度升高后就不会有效果了，不知道如果加个电容会不会好一点

发表于 2018-4-21 17:04

发表于 2018-4-21 17:10

加大电阻功率，而不是用什么NTC。

发表于 2018-4-21 17:13

本帖最后由 toxwen 于 2018-4-21 17:17 编辑

eyekko 发表于 2018-4-21 16:31
R3改成NTC 电阻的话，会在刚上电的时候起到抑制尖峰的作用，温度升高后就不会有效果了，不知道如果加个电容 ...

谢谢您的建议如果需要加个电容的话按您的建议加在哪个位置以及多少容量以及伏数的电容合适？

发表于 2018-4-21 17:15

chunyang 发表于 2018-4-21 17:10
加大电阻功率，而不是用什么NTC。

谢谢您的建议您的意思是加大R3电阻的功率吗？目前R3电阻使用的是 2512 100Ω 1W 5%

发表于 2018-4-21 17:18

toxwen 发表于 2018-4-21 17:15
谢谢您的建议您的意思是加大R3电阻的功率吗？目前R3电阻使用的是 2512 100Ω 1W 5% ...

你可以计算或测试一下电流峰值，根据峰值计算电阻功率。

发表于 2018-4-21 17:22

不想计算可以用工程实验法，先用大功率电阻，比如5W的，反复开关模拟不断的峰值电流冲击，然后断电监测电阻的温升，很烫手就再加大，不算怎么烫手可以降低一些功率再试。

发表于 2018-4-22 10:45

chunyang 发表于 2018-4-21 17:22
不想计算可以用工程实验法，先用大功率电阻，比如5W的，反复开关模拟不断的峰值电流冲击，然后断电监测电阻 ...

这个电阻不会发烫的，是瞬间电流过大烧坏的。

发表于 2018-4-22 18:03

C1电容上的电在没有放完的情况下，在上电，就有可能烧掉电阻

发表于 2018-4-23 09:22

电阻要用碳膜电阻。
加大电阻功率或减小电阻值。

发表于 2018-4-23 14:49

datouyuan 发表于 2018-4-23 09:22
电阻要用碳膜电阻。
加大电阻功率或减小电阻值。

这个电路我试过，就算是用1R/1W的电阻，损坏率也高，后来干脆去掉。R1用200K以上.

发表于 2018-4-23 15:32

wangwing 发表于 2018-4-23 14:49
这个电路我试过，就算是用1R/1W的电阻，损坏率也高，后来干脆去掉。R1用200K以上. ...

是电阻型号没选对。

这电阻就是降低瞬间大电流的，不应该去除。

发表于 2018-4-23 19:17

学习！

发表于 2018-4-23 21:01

cjseng 发表于 2018-4-22 10:45
这个电阻不会发烫的，是瞬间电流过大烧坏的。

就是要你去模拟大电流，或者去计算或测试峰值吧。

发表于 2018-4-23 21:03

嫌麻烦，直接换个2-5W的电阻。

发表于 2018-4-24 10:21

R1烧坏问题根本不是功率问题
而是R1电阻的耐压值不够
关于电阻的耐压问题很少有人注意

发表于 2018-4-24 10:37

由于电容C1两端的电压不能快速变化的话，快速开关的话，相当于瞬时外部电压在100Ω电阻上了。

发表于 2018-4-24 10:47

这个老经验，往往不能解决新问题。
电阻烧坏，加大功率，当然可行，但是不经济，要么体积太大，要么故障率高，也不能完全解决问题。
你用贴片2512，告诉你，如果你用的是普通电阻，永远也解决不了问题。
必须要换一种抗浪涌的电阻，不过这种电阻比较贵，普通的6分，抗浪涌的要0.3元左右，交期也长。
如果用插件的，价格和交期会好很多。
你网上找找PYu-SR_20105_RoHS_L-v2，YAGEO的电阻。上面有抗冲击电流和时间的关系曲线。

求大神解救电路设计困境

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

永恒之光奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

技术奇才奖章

以坛为家

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生

核心会员奖章