打印

调幅信号的解调的问题

[复制链接]
909|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lefeng|  楼主 | 2018-4-25 08:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
Rospiers| | 2018-4-25 09:32 | 只看该作者
FFT得到的是频谱,幅值可以连续做峰值采样后再做曲线拟合即可获得包络信号

使用特权

评论回复
板凳
Lewisnx| | 2018-4-25 09:42 | 只看该作者
这对ADC要求较高,也太占用处理器资源,不如直接二极管检波,这样对前级信号的幅值要求也大幅降低

使用特权

评论回复
地板
CCompton| | 2018-4-25 09:53 | 只看该作者
同意楼上
后续即使需要放大,放大低频的基带信号比放大高频的调制后信号更简单。

使用特权

评论回复
5
Richardd| | 2018-4-25 10:05 | 只看该作者
接收到到的信号幅度可以的话直接包络检波法解调

使用特权

评论回复
6
Mattheww| | 2018-4-25 10:15 | 只看该作者
如果楼主的单片机具有足够高采样率的ADC,是可以通过FFT来得到调制信号的,但不是楼主说的那样做法。

使用特权

评论回复
7
Erichk| | 2018-4-25 10:35 | 只看该作者
一个AM信号的频谱以载频为中心、两侧具有两个边频。这两个边频与载频的频率差就是调制信号的频率,而边频的幅度正比于调制信号的幅度。所以应该通过FFT得到边频的频率与幅度,就得到了解调。

使用特权

评论回复
8
Thorald| | 2018-4-25 11:01 | 只看该作者
AM信号在调制的时候通常总是保持载波信号幅度不变,这种情况下,对已调波进行FFT变换得到的频谱中,载频信号的幅度是不变的

使用特权

评论回复
9
Bjorn| | 2018-4-25 11:11 | 只看该作者
楼主从波形图上看到已调波的幅度在变化,以为FFT后载频幅度也变化,那是错的——有时候,眼见不一定为实。

使用特权

评论回复
10
Rollo| | 2018-4-25 11:25 | 只看该作者
一次FFT只能得到一个调制信号和载波信号的幅度值(振幅或RMS幅度,不是瞬时幅度),不能得到调制信号的瞬时幅度随时间变化曲线。

如果调制信号的幅度(振幅或RMS幅度)在一个FFT数据段的时间内基本保持不变,那么通过将FFT数据段在所采集数据的时间轴上滑动来得到调制信号幅度(振幅或RMS幅度)随时间变化曲线是可以的。这就是时频分析时常用的短时傅里叶变换法。但仍然无法得到调制信号的瞬时幅度。

更简单有效的方法是,既然都做了FFT,不如修改算法为希尔伯特变换,直接计算信号的包络线,可得到调制信号的瞬时幅度。

使用特权

评论回复
11
firstblood| | 2018-4-25 22:48 | 只看该作者
这真是模拟设计的多一些的?

使用特权

评论回复
12
firstblood| | 2018-4-25 22:48 | 只看该作者
信号处理的还需要FFT的算法支撑的

使用特权

评论回复
13
shenmu2012| | 2018-4-25 23:47 | 只看该作者
着主要是利用FFT算法的对采集到的AD数据进行处理的。

使用特权

评论回复
14
hk6108| | 2018-11-26 12:48 | 只看该作者
模拟解调精度高,但存在不确定性,数码处理的好处是 有级,只要讯号稳定,解调就基本准确。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

200

主题

1087

帖子

0

粉丝