发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

交直流快速切换

[复制链接]
3273|42
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
nimeiyou1|  楼主 | 2018-4-27 14:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
交直流, 直流电, 线圈, 交流接触器, 电器
本帖最后由 nimeiyou1 于 2018-4-27 14:52 编辑

各位大牛，小弟请教一个问题。KM是交流接触器，开始时交流电通过K1 K2让KM线圈吸合，K3 K4将直流电断开。在一段时间后，K1 K2将交流电断开 同时K3 K4将直流电切换到负载两端让KM线圈保持吸合，切换时间小于3ms。请大佬给个方案(最好有草图，继电器切换时间过长不满足要求)谢谢

(@QX_LR4UNV)X)~0ECMY{M6.png (190.75 KB )

(@QX_LR4UNV)X)~0ECMY{M6.png

使用特权

评论回复 赏
评论
xch 2018-4-29 23:52 回复TA
这两条路电源变化范围这么大，能保证继电器正常吸合？ 
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
宋业科 + 5 进口接触器好多带这个功能，你可以买一个拆了看看。

相关下载

相关帖子
沙发
cjseng| | 2018-4-27 15:33 | 只看该作者
基本无法实现，机械动作速度不会这么快。
不如改设计。

使用特权

评论回复 赏
板凳
15625004279| | 2018-4-27 16:40 | 只看该作者
3ms.3ms.3ms.3ms.3ms这个时间要用机械继电器???

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
宋业科 + 5 接触器释放25毫秒以上，为什么要求那么小的时间？
地板
nimeiyou1|  楼主 | 2018-4-27 17:25 | 只看该作者
cjseng 发表于 2018-4-27 15:33
基本无法实现，机械动作速度不会这么快。
不如改设计。

就是继电器不满足要求，所以需要其他方案

使用特权

评论回复 赏
5楼
nimeiyou1|  楼主 | 2018-4-27 17:26 | 只看该作者
15625004279 发表于 2018-4-27 16:40
3ms.3ms.3ms.3ms.3ms这个时间要用机械继电器???

不用继电器  继电器切换时间过长  ，现在需要其它方案

使用特权

评论回复 赏
6楼
cjseng| | 2018-4-27 18:08 | 只看该作者
这个设计的目的是什么？为了省电？

使用特权

评论回复 赏
评论
nimeiyou1 2018-4-28 09:13 回复TA
防止交流接触器在晃电时脱扣 
7楼
tyw| | 2018-4-27 18:16 | 只看该作者
DZK-10.快速中间继电器.pdf (93.13 KB)


使用特权

评论回复 赏
评论
xch 2018-4-28 10:12 回复TA
耐压都不够 
8楼
huandaczq| | 2018-4-28 09:02 | 只看该作者
tyw 发表于 2018-4-27 18:16

厉害了这都能找对对应的继电器数据。话说动作=吸合，返回=放开？

使用特权

评论回复 赏
9楼
nimeiyou1|  楼主 | 2018-4-28 09:20 | 只看该作者
tyw 发表于 2018-4-27 18:16

谢谢大哥 这继电器尺寸过大   现在在考虑用无触点开关，就是还不知道怎样将交流电的两根线都断开，能指点下吗？

使用特权

评论回复 赏
10楼
xch| | 2018-4-28 10:17 | 只看该作者
能不能将交流电 AC/DC 隔离 ，后面就好办，用开关管控制。可能成本还低。
问问金升阳有没有

使用特权

评论回复 赏
评论
xch 2018-4-28 10:18 回复TA
甚至只需二极管隔离。不用开关切换 
11楼
tyw| | 2018-4-28 12:05 | 只看该作者
nimeiyou1 发表于 2018-4-28 09:20
谢谢大哥 这继电器尺寸过大   现在在考虑用无触点开关，就是还不知道怎样将交流电的两根线都断开 ...

似乎隔离不了

使用特权

评论回复 赏
12楼
nimeiyou1|  楼主 | 2018-4-28 14:18 | 只看该作者
tyw 发表于 2018-4-28 12:05
似乎隔离不了

好的 我在看看 非常感谢您的指点

使用特权

评论回复 赏
13楼
fusion317| | 2018-4-28 22:50 | 只看该作者
似乎遇到同行了。电子开关没法隔离交直流，而且比继电器贵的多。交流接触器用直流吸合适用的面广不广，不同型号接触器是否都能满足要求。

使用特权

评论回复 赏
14楼
小研究| | 2018-4-29 08:02 | 只看该作者
继电器就不用考虑了。因为你这里有交流有直流，用继电器的话，必然回避不了电弧的问题，无论继电器的机械速度多快，考虑到电弧都满足不了你的3ms.而且一般情况下，快速继电器往往速度越快动作容量越小。
建议考虑双向可控硅吧。

使用特权

评论回复 赏
15楼
lyjian| | 2018-4-29 08:31 | 只看该作者
小研究 发表于 2018-4-29 08:02
继电器就不用考虑了。因为你这里有交流有直流，用继电器的话，必然回避不了电弧的问题，无论继电器的机械速 ...

在开玩笑吧。
知道可控硅要怎样才能关断吗？

使用特权

评论回复 赏
16楼
lyjian| | 2018-4-29 08:46 | 只看该作者
考虑使用MOS SSR

使用特权

评论回复 赏
17楼
oufuqiang| | 2018-4-29 19:21 | 只看该作者
应该改设计

使用特权

评论回复 赏
18楼
xch| | 2018-4-29 23:59 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
评论
lf626384 2018-4-30 09:52 回复TA
机智 
xch 2018-4-30 00:00 回复TA
0 延时切换 
19楼
nimeiyou1|  楼主 | 2018-5-2 09:15 | 只看该作者
xch 发表于 2018-4-29 23:59

两个负极直接接一起不会出问题吗？

使用特权

评论回复 赏
20楼
nimeiyou1|  楼主 | 2018-5-2 09:16 | 只看该作者
fusion317 发表于 2018-4-28 22:50
似乎遇到同行了。电子开关没法隔离交直流，而且比继电器贵的多。交流接触器用直流吸合适用的面广不广，不同 ...

我就是做一个防止交流接触器在晃电时脱扣

使用特权

评论回复 赏
评论
xch 2018-5-2 09:28 回复TA
如果只是防止VAC瞬间跌落，用一路AC/DC 加上超级电容就可以解决 
xch 2018-5-2 09:25 回复TA
“晃电”是啥意思？ 
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

nimeiyou1

1

主题

15

帖子

1

粉丝