打印

重提“ROC”...

[复制链接]
2449|26
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2018-4-28 15:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
重提“ROC”,不是因为那个问题有什么“进展”,那是一个早有定论的东西。

先引个帖子,让各位再“温习”一下:

https://bbs.21ic.com/icview-1020052-1-1.html
沙发
HWM|  楼主 | 2018-4-28 15:28 | 只看该作者
我给过一个关于拉普拉斯反变换的帖子,感兴趣者可以自己去查阅,那个帖子已经说明了相关问题。现在,关于拉普拉斯变换给出了一个介绍,详见

https://bbs.21ic.com/icview-2501144-2-1.html

这里,再次强调了这个问题,且更加简单明晰。

见下图。

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2018-4-28 15:30 | 只看该作者
收敛域(ROC)

54B08268-D74C-47C1-B6C6-8EA099202EED.png (28.92 KB )

54B08268-D74C-47C1-B6C6-8EA099202EED.png

使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2018-4-28 15:31 | 只看该作者
其实,这个所谓“问题”仅就定义层面来说就非常的不合逻辑。简单一个定义,能出两个不同的东西,且还不相容。如此胡说八道的东西,能在此坛存在那么长久,说明了什么?

拉普拉斯变换的ROC,任何一本关于积分变换的数学书籍以及任何一本《信号与系统》和《电路》书籍都有论述,难道各位都未曾学过?

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2018-4-28 15:33 | 只看该作者
今天重提那个“ROC”,一是因为拉普拉斯变换的梳理,二是将展开的那个“调查”的评述(拉普拉斯变换的收敛域就是起因)。这个问题,单就拉普拉斯变换来说不成问题,定义摆在那里。但,在后续的相关评述中,各位可以看到将引申出更基础的东西,到时看评述。

使用特权

评论回复
6
xukun977| | 2018-4-28 16:25 | 只看该作者

各位同志,你们全被大师戏弄了,大师曾经预告365天后,要做个重大研究进展报告的。上一次刨坟说还有50天!


眼看着期限要到了,现在突然说没有进展了?!!!草草草草。。。。玩弄21IC网友感情!!





使用特权

评论回复
7
xukun977| | 2018-4-28 16:27 | 只看该作者


这老脸该往哪搁呀???
有没有感觉脸红且火辣辣的大师???


使用特权

评论回复
8
xukun977| | 2018-4-28 16:30 | 只看该作者

研究了300多天了,啥玩意也研究不出来,仍旧是老调重弹,跑奥本海姆那本信号系统书上抄几个结论!


自己给自己要了365天时间,就这样不了了之,糊弄过去了????




使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2018-4-28 16:43 | 只看该作者

本版总积分排名第一和第二的大师大侠联手,维攻我这么久了,不但啥反驳证据都拿不出来,反而让网友发现了“败絮其中”,什么数理功底深厚,全是吹牛X骗人的,徒留笑柄:


现在让网友温习一下“往日旧事”,谁说的你们都不要信,看看证据久行了,证据是唯一标杆:







使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2018-4-28 16:45 | 只看该作者

如上图所示,我说矢量是函数,这群大师都说我是错的,联手维攻我。

我想洗白太简单了,证据普天盖地到处都是:







使用特权

评论回复
11
xukun977| | 2018-4-28 18:33 | 只看该作者

我4年前的原帖:





HWM大师意志非常坚定,一直用奥本海姆那本书来反驳我!**了4年多,从未改变,脑筋之死,可见一斑。









使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2018-4-28 18:36 | 只看该作者

4年经验总结:
大师就会背诵教科书,没有任何思考能力。
要是看见某个说法和教科书不一样,立马勃然大怒!


一个人一旦没有思考能力,看再多的书也是废人一个。







使用特权

评论回复
13
xukun977| | 2018-4-28 18:48 | 只看该作者


大师原话,注意看清红字:






现在,我只要贴出和大师完全相同的问题,但就是收敛域和大师不一样,大师是不是久被打脸了?






使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2018-4-28 18:52 | 只看该作者

不过我们不能喧宾夺主,大师说365天后要给大家报告一年研究ROC的重大成果,等大师把史拉完我们在说。

使用特权

评论回复
15
xukun977| | 2018-4-29 10:16 | 只看该作者

发现H大师根本看不懂教材,以前专门发过一贴了。

这个ROC问题也是,他先截取教材片段,先承认教材是正确的蓝本。。。然后在干一件蠢事,就是反驳教材:









使用特权

评论回复
16
xukun977| | 2018-4-29 10:20 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2018-4-29 10:54 编辑

接着他要反驳教材了:








这就好比律诗当庭辩论一般,自己先拿出证据,说这是物证!然后自己再证明这个物证是错的!!!
观众和发管怎能不懵圈?




使用特权

评论回复
17
xukun977| | 2018-4-29 10:27 | 只看该作者

大师脑筋短路的罪魁祸首,来源于本贴15楼图片中的例8.1,也就是那个所谓的调查贴所用的例子。
我去年专门发一贴问他:例中的等号是什么意思,你明白吗?
人家说明白的很。


时间过去两年了,大师依然不懂式子中等号=的意思!
他以为等号就是式子两边相等的意思,人家小学数学学的好,定义记的劳啊










使用特权

评论回复
18
xukun977| | 2018-4-29 10:36 | 只看该作者


人家这个【解析延拓过程】好easy啊,退回到小学就搞定了:







使用特权

评论回复
19
captzs| | 2018-4-29 10:39 | 只看该作者
看来这“ROC”是模电的葵花宝典。

使用特权

评论回复
20
xukun977| | 2018-4-29 10:44 | 只看该作者
captzs 发表于 2018-4-29 10:39
看来这“ROC”是模电的葵花宝典。


相关例子,网上多的很。但惟有H大师水平最高,人家不用泰勒,只需考虑【自然定义域】,咔嚓一下,解析到头了,凑答案的效率真是高。








使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1231

主题

20955

帖子

151

粉丝