打印
[电路/定理]

如何把电路方程变回电路?

[复制链接]
1753|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Nivans|  楼主 | 2018-4-30 15:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Nivans 于 2018-4-30 15:10 编辑

学电路分析的时候,对电路列方程然后根据已知条件求解问题。现在问题是如何把方程变回电路。如下图,在不知原来电路的模样的情况下,如何根据这两个式子画出原电路。




相关帖子

沙发
Nivans|  楼主 | 2018-4-30 19:23 | 只看该作者
有人知道吗?

使用特权

评论回复
评论
Nivans 2018-4-30 22:13 回复TA
有这么难吗?要是O大师也不知道,岂不是无解。难道这个问题从来没人想过吗? 
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 去请敎H大师,若他不清楚就大概沒人知道了。只能再问问OTB本大师。
板凳
Nivans|  楼主 | 2018-5-1 13:42 | 只看该作者
我先自己顶上去。

使用特权

评论回复
地板
gnaijnaoul| | 2018-5-1 15:54 | 只看该作者
一个电路可以抽象成一个等式,但一个等式可以物理化成无穷多个电路。

使用特权

评论回复
5
Nivans|  楼主 | 2018-5-1 17:37 | 只看该作者
gnaijnaoul 发表于 2018-5-1 15:54
一个电路可以抽象成一个等式,但一个等式可以物理化成无穷多个电路。

先不管有多少,我目前遇到的问题是如何物理化?

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
king5555 + 1 必須熟悉电路和对应的数学方程式,H是数学兼电子博士而O是奥数高手兼电子讲师。
6
maychang| | 2018-5-1 17:40 | 只看该作者
既然学过电路分析,必定知道有个“星三角变换”。变换之前和变换之后“对电路列方程”一定是相同的,也就是说,变换前和变换后两个电路都符合同一个方程。那么,“把方程变回电路”并没有唯一解。

使用特权

评论回复
7
Nivans|  楼主 | 2018-5-1 18:38 | 只看该作者
maychang 发表于 2018-5-1 17:40
既然学过电路分析,必定知道有个“星三角变换”。变换之前和变换之后“对电路列方程”一定是相同的,也就是 ...

那么你能否帮我根据我写的方程画出其中的一个电路,虽然不唯一。我并不需要画出全部,一个就够了。

使用特权

评论回复
8
xukun977| | 2018-5-1 18:46 | 只看该作者

相当于知道输入阻抗Z(s)了,而我以前也发帖说过,任给Z(s)个有理表达式,都可以找到它等效的电路网络。

根据顶楼方程组,很容易久看出Z(s)是Rc+C//RL

使用特权

评论回复
9
Nivans|  楼主 | 2018-5-1 20:57 | 只看该作者
本帖最后由 Nivans 于 2018-5-1 21:07 编辑
xukun977 发表于 2018-5-1 18:46
相当于知道输入阻抗Z(s)了,而我以前也发帖说过,任给Z(s)个有理表达式,都可以找到它等效的电路网络 ...


为何写成s域,时域表达式不容易构建电路吗?有没有相应的书籍,我自己参考去。

使用特权

评论回复
评论
不起眼 2018-5-3 10:53 回复TA
可以,很多都可以。我不会贴图。。。。。。,你要是真想知道,给我个邮箱。 
10
lyn3210| | 2018-5-2 14:40 | 只看该作者

使用特权

评论回复
11
Siderlee| | 2018-5-3 10:29 | 只看该作者
数学是抽象的,实际电路可能有很多对应的

使用特权

评论回复
12
xukun977| | 2018-5-3 10:41 | 只看该作者
Nivans 发表于 2018-5-1 20:57
为何写成s域,时域表达式不容易构建电路吗?有没有相应的书籍,我自己参考去。 ...


代数方程简单,有理分式研究的更容易。



使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:苦练七十二变,笑对八十一难!

117

主题

692

帖子

5

粉丝