打印

C2000系列DSP和M3的区别在哪?

[复制链接]
3179|30
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
jiajs| | 2018-5-4 17:04 | 只看该作者
为何这两个比?

使用特权

评论回复
板凳
huangchui|  楼主 | 2018-5-4 17:07 | 只看该作者

比如TMS320F28027主频60M 定点FFT 和M3比如常用的STM32 主频72M两者的主频相差不大,两者的优势和不同在哪?

使用特权

评论回复
地板
zhenykun| | 2018-5-4 17:10 | 只看该作者

是应用领域不同么?

使用特权

评论回复
5
wyjie| | 2018-5-4 17:15 | 只看该作者

还是在特定的情况下只能用C2000DSP用M3不能完成任务?

使用特权

评论回复
6
jlyuan| | 2018-5-4 17:17 | 只看该作者

我觉得,M3和C2000各有其自己的特色,都可以处理相同的问题,但在处理这些问题时,各有所长。

使用特权

评论回复
7
yszong| | 2018-5-4 17:20 | 只看该作者
DSP还是做运算牛x m3的设备丰富

使用特权

评论回复
8
dengdc| | 2018-5-4 17:36 | 只看该作者
单从内核讲: 在数值计算方面, DSP 会有些优势, 而控制方面(比如象中断处理) M3 有优势. 总的来说, 已经基本不存在这个能干而那个干不了的问题.

使用特权

评论回复
9
heweibig| | 2018-5-4 17:39 | 只看该作者


当然更合适干什么事情, 或者说选型的话, 很大程度还要看外设的支持.

使用特权

评论回复
10
dengdc| | 2018-5-4 17:43 | 只看该作者

嗯,
还有软件库和官方的底层代码也是一个重要的参考因素.

使用特权

评论回复
11
huangchui|  楼主 | 2018-5-4 17:45 | 只看该作者
嗯, 了解了,结贴啦

使用特权

评论回复
12
hellosdc| | 2018-5-5 23:34 | 只看该作者
dsp要贵些,DSP是为运算而生的芯片。

使用特权

评论回复
13
uiint| | 2018-5-5 23:35 | 只看该作者
DSP芯片(Digital Signal Processor)是一个内嵌了数字信号处理功能的单片机芯片(该功能也叫DSP:Digital Signal Processing数字信号处理),现在市面上常见的有16位和32位的。专门用布数字信号运算处理。

使用特权

评论回复
14
51xlf| | 2018-5-5 23:35 | 只看该作者
32位DSP和ARM的运算能力是差不多的

使用特权

评论回复
15
i1mcu| | 2018-5-5 23:36 | 只看该作者
他们的侧重点不同,所应用的地方就不同。

使用特权

评论回复
16
pmp| | 2018-5-5 23:36 | 只看该作者
DSP是数字信号处理器,可以视作特殊化后的MCU,主要是比MCU多了硬件乘法器和诸如FFT算法指令的支持。

使用特权

评论回复
17
mmbs| | 2018-5-5 23:36 | 只看该作者
DSP是数字信号处理芯片,ARM是架构,指令集。

使用特权

评论回复
18
1988020566| | 2018-5-5 23:37 | 只看该作者
现在很多ARM的高级芯片也具有运算器

使用特权

评论回复
19
lzbf| | 2018-5-5 23:37 | 只看该作者
MCU的特点:   适合实时控制和操作任务   可预测的执行周期   擅长中断处理,特别是外部异步事件   比较多的I/O功能,   程序较大   丰富的片上外设DSP的特点:   适合处理实时连续的数据流;   针对多重密集算法的数学引擎;   可观的MIPS性能;   可预测的执行时间;   适合处理小型和重复性的工作;   代码体积小、芯片体积小等

使用特权

评论回复
20
houjiakai| | 2018-5-5 23:38 | 只看该作者
专用DSP芯片在运算能力上,特别是大数据量的数字信号处理上

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

918

主题

12323

帖子

4

粉丝