哪位前辈能解释一下这个电路是如何工作的

只看该作者 · 2011-7-26 22:57

本帖最后由 song-du 于 2011-7-28 22:01 编辑

控制信号是如何控制输出电压的 D1-D8在电路中起什么作用？电压调节范围有多大？如何确定？我是菜鸟麻烦解释尽量详细点谢谢~~~

怎么没人回应啊麻烦各位了~~~

只看该作者 · 2011-7-27 11:06

这个电路图能行么？

只看该作者 · 2011-7-27 21:33

2# omi_liang 可以的这是一个系统的主电路~~~

只看该作者 · 2011-7-28 22:02

哪位能解释一下啊这个电路图真的可以用的啊

只看该作者 · 2011-7-29 11:18

这是一个可控的、电压较高的电压源。
上半部分是典型的桥整流+滤波后的并联，要求输入的4个AC100V各自独立，也就是来自变压器次级的不同的独立绕组。下面的4个三极管等，接成串联方式，可以控制电压输出的有无。也就是说，为开关控制。D1到D8用来钳位，保证每一个三极管的最高电压不超过141V。

控制过程也不复杂：当“控制信号”端为0电位或正电位时，Q4截止，Q1到Q3没有方式取得基极电流，因此都保持截止，无输出，D1的上端保持了大约-500多伏的电压，而D1到D8保证了这个电压会均匀分配给Q1到Q4。

当“控制信号”端为负电位时，Q4导通，相继Q1到Q3也由于发射极的电位与地电位接近，同时通过R11到R13和D12到D12提供负的偏流，因此Q1到Q3均导通，此时D1和D2正偏，D1的上端就只有大约-2V，这样+500伏的电压就出现在输出端。

3万 · 2011-7-29 12:01

现在1kV甚至更高的双极型管或MOS管有得是，何必用这种电路？
单管不能承受，再考虑这种方法。

只看该作者 · 2011-7-29 13:10

原来还要四个独立的AC输入，感慨啊，前面还要一个线性变压器，多大呢？

只看该作者 · 2011-7-29 22:18

6# maychang 这个就是一千伏的电源系统我截取了一部分因为纹波要求很高所以用了这个电路我分析了一下有点晕晕的~~~~所以来请教一下~~

只看该作者 · 2011-7-29 22:25

5# lymex 谢谢前辈指导我还有几点疑问
首先 D4管的电压不会超过一百伏（在D4的CE端并有一个100伏压敏电阻，图中未标出）
其次管子上的电压141伏是如何计算的？我测量过没有这么高~~~

只看该作者 · 2011-7-30 00:41

长知识了，谢谢lymex的精彩解释

只看该作者 · 2011-7-30 01:38

长知识了，谢谢lymex的精彩解释学习了

只看该作者 · 2011-7-30 10:29

5# lymex 谢谢前辈指导我还有几点疑问
首先 D4管的电压不会超过一百伏（在D4的CE端并有一个100伏压敏电阻，图中未标出）
其次管子上的电压141伏是如何计算的？我测量过没有这么高~~~ ...
song-du 发表于 2011-7-29 22:25

141V，就是100V交流整流后能得到的最高电压，峰值要乘根号2的。当然，整流桥的二极管有压降，电阻也有一点压降，会少许小一些。
那种电压，都是微小电流下的、静态的，你用表一测，人家就小了，因为表有内阻。
这样想：反正一共是4×100×根号2，即大约560V，总要有管子承担，最合理的方式就是均匀承担，否则串联失去意义了。

3万 · 2011-7-30 10:33

8楼：
这种电路，与纹波毫无关系，只有管子耐压不够时才有意义。

只看该作者 · 2011-7-30 10:36

对第5贴的更正：
“上半部分是典型的桥整流+滤波后的并联” 改为
“上半部分是典型的桥整流+滤波后的串联”

只看该作者 · 2011-8-3 20:31

14# lymex
受教了谢谢前辈~~

只看该作者 · 2011-8-3 20:38

7# omi_liang 呵呵不大的变压器是公司自己做的十个AC100v的绕组在在一起也就十二厘米见方左右~~~

3万 · 2011-8-3 20:58

16楼：
已经吃了亏，你还不知道。
同一变压器铁心，若是四个100V绕组合并成一个，至少这四个绕组之间的绝缘层可以省去。省去这些绝缘，很可能变压器用线可以粗一些。那么，该变压器最大传递功率就可以大一些。
从绕制工艺上说，少做六个引线，成本可以降低一点。

只看该作者 · 2011-8-4 21:31

17# maychang 回去反映一下谢谢了~~

哪位前辈能解释一下这个电路是如何工作的

相关帖子

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

十世金身

技术新星奖章