采用汇编和C语言混合编程的时候，比单纯只用C语言编程还要耗电

2万 · 2018-5-18 12:15

2万 · 2018-5-18 12:18

单片机工作频率越小越省电吗？

2万 · 2018-5-18 12:22

耗电和C或ASM没有必须关系
工作频率和耗电关系很大

2万 · 2018-5-18 12:24

但是我实际测得的电流是有区别的

2万 · 2018-5-18 12:27

这只能证明一点，你的汇编不熟练，编写的汇编或C语言混合编程程序，存在bug或程序不良，执行效率低, 或对不该操作的寄存器写入，增加了耗电量，而C语言是高级语言，有自动优化程序的功能

1万 · 2018-5-18 12:31

对新手来说，用C语言编程，比用汇编或C语言混合编程，更容易编出好的程序，得到好的结果

2万 · 2018-5-18 12:31

你采用汇编和C语言混合编程的时候，比单纯只用C语言编程还要耗电，就不难理介了。

2万 · 2018-5-18 12:34

为啥要混合呢？

2万 · 2018-5-18 12:37

这和IO口的负载有关系！负载越多越越费电！

2万 · 2018-5-18 12:40

C最后还不是编译成汇编，检查流程有没有问题了。混合编程有助于提高底层效率。

2万 · 2018-5-18 12:42

我是发现用C编程时，在时序上满足不了工作要求，所以在必须的地方修改成汇编程序，保证工作的执行，但是发现混合编程的耗电反而高了

2万 · 2018-5-18 12:46

应该是你对某些寄存器误操作造成耗电增加，应该跟哪种语言没有关系

2万 · 2018-5-18 12:49

能识别C和汇编的单片机

2万 · 2018-5-18 12:52

单片机只认识0和1，不认识C或A

2万 · 2018-5-18 12:56

楼主介绍下，c里怎么嵌入汇编或者汇编里怎么嵌入c啊

2万 · 2018-5-18 12:59

现在单片机都已经发展到能直接识别C和汇编了吗？这是几世纪？

1万 · 2018-5-18 13:03

还是使用C语言吧呵呵

2万 · 2018-5-18 13:06

估计lz汇编那段代码是操作某个IO的。汇编较之C语言的效率高，那就意味这在相同的时间内，汇编代码对IO口的操作次数多于C语言的，所以........

2万 · 2018-5-18 13:08

耗电不在于语言，在于如何控制单片机
语言的耗电差别，微乎其微

2万 · 2018-5-18 13:10

如果他汇编控制了io.跳变速度快.当然电流大