打印
[STM32F2]

定时器

[复制链接]
923|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Listate|  楼主 | 2018-6-5 21:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
TBCCTL0 = CCIE; // TRCCR0 interrupt ena××ed

TBCCR0 = 1000-1;

TBCTL = TBSSEL_1 + MC_1; // ACLK, up mode


为什么不是TBCCR0=1000?而是TBCCR0=1000-1呢?
沙发
Mozarts| | 2018-6-5 21:39 | 只看该作者
因为是从0开始计数的,1000-1正好记1000个

使用特权

评论回复
板凳
Edisons| | 2018-6-5 21:42 | 只看该作者
在Timer工作在增技术是,要注意不同的中断向量会造成定时中断的效果不同。

使用特权

评论回复
地板
laozhongyi| | 2018-6-5 21:45 | 只看该作者
TBCCTL0的中断在TBR计数到999时发生,而TBIFG则是计数到0时发生,两个中断会差一个count的时间

使用特权

评论回复
5
wanglaojii| | 2018-6-5 21:47 | 只看该作者
从0开始到999是1000个计数值。。

使用特权

评论回复
6
zhouhuanの| | 2018-6-5 21:49 | 只看该作者
是的,一般都是要减一的,不然就计数成1001了。

使用特权

评论回复
7
handleMessage| | 2018-6-5 21:50 | 只看该作者
确实是从0开始计数的问题,一般的计数器都是这样的

使用特权

评论回复
8
bbapple| | 2018-6-5 21:52 | 只看该作者
这个是从0开始计算的。

使用特权

评论回复
9
sourceInsight| | 2018-6-5 21:53 | 只看该作者
一般使用配置函数的时候不需要这样设计。

使用特权

评论回复
10
boy1990| | 2018-6-5 21:55 | 只看该作者
这个跟计数的方式有关系的。。

使用特权

评论回复
11
CallReceiver| | 2018-6-5 21:56 | 只看该作者
配置1000就会有误差的

使用特权

评论回复
12
hfdy01| | 2018-6-5 21:58 | 只看该作者
计数到1000 就是1001个数了。

使用特权

评论回复
13
xia00| | 2018-6-5 22:00 | 只看该作者

TBCCR0=1000-1 就是计算1000个。

使用特权

评论回复
14
shashaa| | 2018-6-5 22:01 | 只看该作者
注意不同的中断向量会造成定时中断的效果不同

使用特权

评论回复
15
qiangweii| | 2018-6-5 22:03 | 只看该作者
一般的计数器都是从0开始的,TBCCR0需要配置999的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

161

主题

1233

帖子

1

粉丝