433的天线电路，整不用明白了，求告知

登录 · 发表于 2018-6-8 09:23

本帖最后由 han52414133 于 2018-6-12 15:13 编辑

第一次检修射频电路，是个汽车钥匙芯片，射频芯片如图，芯片也查不到资料，焊接的时候上面有三防漆操作不当把D1、D2整坏了，看表面是黑白籽的高频电感，电路如图D1和D2的值该怎么匹配，没整过天线电路。。。。

发表于 2018-6-8 09:24

有整过的大神传授下，感激不尽

发表于 2018-6-8 12:45

D2用几百nH的，D1用几十nH的，试试，反正就是发射功率和接收灵敏度差一点。

发表于 2018-6-8 15:48

射频芯片啥型号？天线接口是第几脚？
没准查到数据手册就都有了

发表于 2018-6-8 15:54

xch 发表于 2018-6-8 15:48
射频芯片啥型号？天线接口是第几脚？
没准查到数据手册就都有了

芯片就是图片上的，km564 SD612 就是没查到手册，接的第十脚

发表于 2018-6-8 15:58

gx_huang 发表于 2018-6-8 12:45
D2用几百nH的，D1用几十nH的，试试，反正就是发射功率和接收灵敏度差一点。 ...

谢谢，试了几个电感，现在功能是实现了，但是有效距离只有三分之一。
如果想调整的话该怎么做呢？另外电感值怎么测才最准呢？

@xch · 发表于 2018-6-8 17:04

不用查资料，资料数值只是参考值。这是个射频发射电路，电感值和布局及引线直接有关系，D1是匹配电感，D2是电源滤波电感，D1影响大些，找几个不同数值的换上试试，距离远的就合适，当然要是有频谱或网分就很容易了。

发表于 2018-6-9 23:35

han52414133 发表于 2018-6-8 15:54
芯片就是图片上的，km564 SD612 就是没查到手册，接的第十脚

怀疑你给的图纸有错。R1这个电感取值390nH 明显错误。如果是39nH这个数量值差不多。R6 也一样，应该是27nH 比较合理。

发表于 2018-6-9 23:56

han52414133 发表于 2018-6-8 15:54
芯片就是图片上的，km564 SD612 就是没查到手册，接的第十脚

D2 取180nH，D1取47nH,R1 取 39nH，R6取27nH，比较合适。

发表于 2018-6-10 22:09

如果只是坏了D1和D2，D1可在33nH、47nH、56nH、68nH等系列中通过实验确定，D2选100nH、180nH。

发表于 2018-6-11 16:31

xch 发表于 2018-6-9 23:56
D2 取180nH，D1取47nH,R1 取 39nH，R6取27nH，比较合适。

请问这个是算出来的还是经验啊，有公式什么的吗？

发表于 2018-6-11 16:37

han52414133 发表于 2018-6-11 16:31
请问这个是算出来的还是经验啊，有公式什么的吗？

粗略算了一下

发表于 2018-6-12 14:49

chunyang 发表于 2018-6-10 22:09
如果只是坏了D1和D2，D1可在33nH、47nH、56nH、68nH等系列中通过实验确定，D2选100nH、180nH。 ...

请教一下R1和R6作用是什么？

@han52414133 · 发表于 2018-6-12 15:16

xch 发表于 2018-6-9 23:56
D2 取180nH，D1取47nH,R1 取 39nH，R6取27nH，比较合适。

按这个设置焊接，距离反而不行了，1米左右！现在如上面图所示，距离在5米左右

发表于 2018-6-13 13:11

han52414133 发表于 2018-6-12 14:49
请教一下R1和R6作用是什么？

R1可能是想用于做测试点，但这么做对高频电路没好处。R6估计是测试时的负载，正式应用时应不需要。

发表于 2019-8-7 17:23

433的天线电路匹配看着电路图是没法解决的，这是因为天线的阻抗匹配需要到专门仪器上去测试天线的阻抗，然后再根据实际阻抗进行调试优化，才能得到实际需要的天线性能。
这个工作不是专业人员或者没有专业设备是做不了的。天线阻抗匹配可以找我陈工 180-2801-6875 WX同号

发表于 2023-2-25 18:01

PCF7900NHN
NXP 恩智浦