本帖最后由 Chocore 于 2011-8-5 09:23 编辑
整理了一些关于CooCox CoIDE最新的、实用的消息，希望对你有用。往下看↓
1. 7月21日已完成ST-LINKII的支持，等下次（就在最近了）CoIDE升级时一起发布。欢迎ST用户来体验~
2. 寄存器助手CoAssistant有CoIDE集成版和在线版两种版本。前者可点击CoIDE菜单栏的View→Peripherals查看，后者则可方便地在线使用。不知道你有没有用过呢？错过可惜啊~
CoAssistant介绍及在线版本入口：http://www.coocox.org/CN/CoAssistant.htm
3. CoIDE使用GCC编译器。要将工程从其他IDE移植到CoIDE也不难，这里就有现成的例子http://www.coocox.org/Forum/topic.php?id=652，自己动手试试？
4. When will CooCox support STM32F207xx? http://www.coocox.org/Forum/topic.php?id=492
有这个需求的人貌似还不少，可惜暂时还拿不到ST提供的板子……有类似需求的筒子们尽管上论坛提啊~
5. 关于CoOS的稳定性http://www.coocox.org/Forum/topic.php?id=552
在其他论坛也看到有人担心这个问题，这里给大家做一个比较：
稳定性直接决定最终产品的质量。在这一方面，uCOSII因任务调度算法的事件响应时间都为常数，加之其流传甚广，其稳定性已无可挑剔。
有个同事曾经在同一个开发板上移植了基于Keil RTX、uCOSII及CooCox CoOS这三种操作系统的同一个算法，CooCox CoOS和uCOSII均能正常运行，而Keil RTX则会在运行一段时间后出现堆栈溢出的现象。在试验过程中暂未发现其他问题，但就这次试验而言，CooCox CoOS在稳定性方面还是要胜于Keil RTX的。
由于FreeRTOS应用比较复杂，暂未做评估，但据某论坛上说，FreeRTOS在设置成中等优化的时候就会出现问题。若此种说法属实，FreeRTOS的稳定性相比其他三种应该是最差的。
CooCox CoIDE V1.2.6即将上线，敬请期待……
首次听说CoIDE的筒子请移步http://www.coocox.org/CN/CooCox_CoIDE.html |
楼主
标题置顶
标题高亮
