发新帖我要提问
返回列表
打印

请教！如果 变频器 和伺服驱动器上OS 是不是在扯蛋！！

[复制链接]
1735|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Periodic|  楼主 | 2011-8-1 20:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
伺服驱动器, 变频器, os, 工控
请教！如果 变频器 和伺服驱动器上OS  是不是在扯蛋！！

本想发到 工控版面的 还是这里热闹！！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
rclong| | 2011-8-2 08:00 | 只看该作者
OS=操作系统?

使用特权

评论回复 赏
板凳
yewuyi| | 2011-8-2 08:25 | 只看该作者
为何有扯蛋之说？

用不用OS，本身并不是什么问题，只要设计满足性能、成本等要求，上不上都无所谓。

使用特权

评论回复 赏
地板
0sidamingbu0| | 2011-8-2 08:44 | 只看该作者
可以做个简易os 操作起来方便些

使用特权

评论回复 赏
5楼
charrijon| | 2011-8-2 08:54 | 只看该作者
用OS基本上很难做好，OS的时基基本上都是不准的，肯定满足不了算法的实时性要求

使用特权

评论回复 赏
6楼
Periodic|  楼主 | 2011-8-3 09:56 | 只看该作者
同意楼上

使用特权

评论回复 赏
7楼
Periodic|  楼主 | 2011-8-3 09:58 | 只看该作者
因为 闭环的  采样是可变的  也就是 时基是 可变的  用户可更改的.

使用特权

评论回复 赏
8楼
chunyang| | 2011-8-3 20:29 | 只看该作者
可以，但是否有意义是另一回事，毕竟实时性要有所保障，为此付出的成本是否值得需要考量。

使用特权

评论回复 赏
9楼
cauhorse| | 2011-8-3 21:06 | 只看该作者
已经有用的了，根本不扯蛋。

使用特权

评论回复 赏
10楼
lp1468| | 2011-8-3 22:14 | 只看该作者
系统有简单有复杂，假如用linux现在看来可能就不是扯淡了，那是蛋疼，呵呵。

使用特权

评论回复 赏
11楼
mmax| | 2011-8-3 23:13 | 只看该作者
用OS只是处理通讯、事务方便一些。 比如要TCP/IP，数据管理，当然用OS了。

但变频器核心的控制部分必须有单独的软或硬件核来处理，当做OS的一个独立外设。
要不然OS的响应时间根本不够。

使用特权

评论回复 赏
12楼
Periodic|  楼主 | 2011-8-4 15:04 | 只看该作者
恩

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Periodic

1

主题

670

帖子

2

粉丝