133
1366
4096
中级工程师
QQ图片20180719181637.jpg (255.3 KB )
下载附件
2018-7-19 18:18 上传
使用特权
17
197
613
高级技术员
44
6560
2万
技术总监
六方晶碳 发表于 2018-7-19 22:15 至少该用电阻分压,叠加到直流信号中再进光耦吧;好的办法,该用电阻分压,模拟换数再进光耦 ...
Siderlee 发表于 2018-7-20 08:07 如果要精确计算,用线性光耦
35
960
3014
yuanzhoulu 发表于 2018-7-20 09:43 有双向输入的光耦,例如PC814、TLP620。 负半周都翻到正半周,难道不对吗? 波形有点改变是否影响市电电压 ...
cainiao518 发表于 2018-7-20 18:42 这波形,算不算走样呢?
87
3000
9741
技术达人
西门看雪 发表于 2018-7-22 19:41 为什么要用光耦?来个电压互感器不好吗?
136
1万
3万
戈卫东 发表于 2018-7-23 13:10 要不影响计算,用光耦应该比互感器贵。
7
176
1037
助理工程师
blc220 发表于 2018-7-25 17:17 线性光耦的成本和电压互感器差不多,体积允许还是互感器好。
21
1336
5312
高级工程师
cainiao518 发表于 2018-7-26 08:24 成本有差别,所以用光耦了
sjnh 发表于 2018-7-26 09:25 你的产品精度要求多少,如果10%,可以用光耦,如果5%,用光耦只能在高低温要求不高,电压很窄的范围内满 ...
发表回复 本版积分规则 回帖后跳转到最后一页
等级类勋章
发帖类勋章
时间类勋章
人才类勋章
4
扫码关注 21ic 官方微信
扫码关注嵌入式微处理器
扫码关注21ic项目外包
扫码关注21ic视频号
扫码关注21ic抖音号
本站介绍 | 申请友情链接 | 欢迎投稿 | 隐私声明 | 广告业务 | 网站地图 | 联系我们 | 诚聘英才 | 论坛帮助
京公网安备 11010802024343号