有空测试一下整流电路！

登录 · 发表于 2018-7-19 20:23

有人说全波整流电路，变压器效率连50%都不到，有点不信。
手头现成的音响功放，有空测一下。

下面这些结论，也不知观察多少个电路总结出来的：

发表于 2018-7-19 23:08

增益带宽积。

谢谢大家！

简称GBW。

显然是对于线性电路而言才会有的指标。

非线性电路，如果也GBW，就显然不合适。

那么功率的问题。

也是一样。

线性电路使用功率的概念，合情合理，就是这么定义的。

P=U*I是线性电路的概念。

用于非线性电路，就不伦不类的。

不信，就请解释一下一个三极管的功率，到底是怎么产生的？

三极管显然属于非线性电路，但也被使用了“功率”的概念。

现在的问题就是：三极管是如何“发热”的？

三极管如何产生的“功率”概念？

显然，人们用三极管的输入电压和电流相乘就得到了“功率”。

而且“功率”的产生，必定和“发热”有关，没有发热就没有功率。

那么，三极管肯定是因为存在“电阻”而发热的。

但到底是什么电阻，导致了三极管的“功率”和“发热”？

则是教科书机及其受害者们永远不敢谈论的问题。

再次感谢大家！

king5555 · 发表于 2018-7-19 23:18

关于整流滤波的问题。

谢谢大家！

则更是复杂。

只有所谓的ＰＦＣ的功率因数是１的时候，才能按线性电路的方法计算功率，即如果PFC=1，那么变压器的功率，就是所有负载的功率之和。

对于不适ＰＦＣ＝１的情况，工频变压器的情况，显然，当变压器给电容和负载“充电”的时候，是电厂“计算电费的时候”。

如果ＰＦＣ＝１，电厂的“收费”就合理了，否则就是浑不讲理了。

当变压器没有给电容和负载充电的情况，是大部分时间的情况，那么此时，变压器可以认为没有“功率”，就像没有接入２２０VAC电源一样，此时，电厂的电费，就是不合理的。

因为i，此时，对于变压器来说，大部分时间，都没有给电容和负载充电，此时的收费，并非合理。

如果非要把非线性的功率，套用线性功率。

那么，一个100VA的变压器，显然，是针对非“整流滤波”的情况，即纯交流电路的情况。

如果，进行了“整流滤波”，那么一个100VA的变压器，就莫名其妙了。

那么只能认为一个100VA的变压器，在“整流滤波”的时候，可以提供100W的功率。

那么，这就意味着：一个100VA的变压器，可以提供100W的功率，给其负载们。

本大师发现一个厂家的音响，其3个喇叭的功率为4+4+20=28W，而其变压器也恰好就是28W。

这真是“满打满算”啊！

再次感谢大家！

登录 · 发表于 2018-7-20 10:04

网上测试**好多，直接引用几篇吧：

300W变压器的测试结果：

可见，工频变压器做个90%以上的效率还是没问题的。

king5555 · 发表于 2018-7-20 13:20

如果想测试。

谢谢大家！

就这样做。

用100VA的变压器。

给一个25V的稳压电源供电。

当然要整流滤波。

效率即使90%。

就算变压器为110W，可提供100W功率。输出交流电压为24VAC。整流滤波后为33V。

当25V的直流稳压电源。

输出1A的时候，输出电阻负载为25欧姆，负载功率25W。调整管功率8W。总计33W。

输出2A的时候，输出负载电阻为12.5欧姆，负载功率为50W。调整管功率16W。总计66W。

输出3A的时候，输出负载电阻为8.3欧姆，负载功率为75W。调整管功率为24W。总计99W。

输出4A的时候，输出负载电阻为6.25欧姆，负载功率为100W。调整管功率为32W。总计132W。

事实上，输出3A的时候，就无法保证输出25V了。

输出电流越大，则负载电流越小。

如果输出3A的时候，确实稳压电源的输出为25V，那么这个变压器就是110VA，而且可以输出100W的功率。

在效率为90%的时候。

再次感谢大家！

发表于 2018-7-20 13:37

作为整流滤波电路。

谢谢大家！

电流越大，则滤波电压越小。

这可以降低调整管的功率。

输出电流越大，则变压器的“导通供电”时间越长，功率因数越高。

但输出电压则更低。

滤波电容越小，则变压器供电时间越长。

对于稳压电源来说，应该使用高输出电压的变压器，并且，滤波电容越小越好。

存在一个合适的输出变压器电压和滤波电容的最佳匹配数值。

这样既可以保证稳压电源总能按预定电压输出，而且调整管的功率也不会过大。

变压器的供电时间越长，则变压器的功率就越接近额定值。

一个所谓的变压器的功率，例如100KW，其实是按照输出负载为一个电动机考虑的。

一个100KW的变压器，工频的，给一个100Kw的电动机供电。

这就是纯粹的交流电路，可以使用100KVA的概念。

既然一个100KVA的变压器，可以给一个100Kw的电动机供电，那么这个变压器就是100Kw的。

为了输出25V的稳压电源。

一个变压器的输出电压为50VAC，乃明智之举，同时使用很小的滤波电容，保证在最大负载电流的时候，变压器输出电压整流滤波后高于25V几V即可。

再次感谢大家！

发表于 2018-7-20 15:25

人家整篇**根本没有提“效率”这个词，更没有说整流的效率只有50%，人家说的是“容量”和“发热程度”，

king5555 · 发表于 2018-7-20 17:20

综上所述。

谢谢大家！

整流变压器在一大半的时间里处于“休眠”状态。

从而变压器的效率低于50%。

也就是说如果负载功率为100W，则变压器功率50W就足够了。

工频变压器的功率计算应该为输出端的，瞬时电压和电流乘积的积分除以整流二极管的导通时间。

再次感谢大家！

发表于 2018-7-20 20:03

manbo789 发表于 2018-7-20 15:25
人家整篇**根本没有提“效率”这个词，更没有说整流的效率只有50%，人家说的是“容量”和“发热程度”， ...

我们理解，番茄和西红柿就是一个意思。

在**找了半天，只看到番茄，没看到西红柿，就说人家没提到西红柿。

发表于 2018-7-20 20:18

ＯＴＢ发表于 2018-7-20 13:20
如果想测试。

谢谢大家！

用电源网那些专家的话讲，效率是设计出来的。

倘若你存心找茬，非要设计个效率为1%的AC-DC电路，我也深信不疑，绝对有可能。
弄这些数据没有任何意义，属于抬杠。

发表于 2018-7-21 13:06

跟输出瓦数有关

发表于 2018-7-21 15:11

有人说全波整流电路，变压器效率连50%都不到，有点不信。
虽然说不定义测试方法讲效率都是耍流氓，但就一般人理解的“效率”来说，这个人并非不靠谱。

发表于 2018-7-21 15:24

manbo789 发表于 2018-7-20 15:25
人家整篇**根本没有提“效率”这个词，更没有说整流的效率只有50%，人家说的是“容量”和“发热程度”， ...

是的，变压器只有在纯阻负载下才好讲效率，否则只能是以额定损耗(发热程度)为基础的“容量利用率”。

发表于 2018-7-21 15:26

ＯＴＢ发表于 2018-7-20 17:20
综上所述。

谢谢大家！

O大师虽然是注意到这个现象，但不是这么个理儿，算是蒙对了吧。

@tianxj01 · 发表于 2018-7-21 16:27

网络来了，各种奇奇怪怪的结论也都露出来了，真不知道，变压器+全波整流整体效率只有50%以下这个结论是怎么得到的。
谁写的书，大家拿板砖来拍死他，太不严谨了，随随便便弄个变压器，测试一下输入有功功率和输出功率，马上可以得到效率的，马上就可以得知的结果。。。。。
我有一个设想，估计这写书的也许测试过，不过原边功率用的是视在功率，而不是有功功率，因为全桥整流负载随着电容器加大，PF值下降很快，典型的20%纹波值时候，PF值大概0.6，这样，到是真可能错误的得到效率50%不到的结论的。当然如果真是这样，一个连有功功率和无功功率都没搞清楚的人，就去写这样的**，挨板砖也是该..............

发表于 2018-7-21 17:23

Lgz2006 发表于 2018-7-21 15:26
O大师虽然是注意到这个现象，但不是这么个理儿，算是蒙对了吧。

Who do you think you are?

谢谢大家！

本大师的教导从来都是正确的。

这是众所周知的事实。

如果你不服，也可以说说，如果你认为你的歪理为“正确”。

那么也不妨说说看嘛！

再次感谢大家！

发表于 2018-7-21 17:45

1L说。

谢谢大家！

一个标称100VA的变压器，不意味着可以输出100W的功率。

如果一个100VA的变压器，不能输出100W的功率。

那么这就是一个非国产教科书受害者们所生产的“变压器”。

即使按所谓的教科书的定义，100VA的变压器，为实在功率，对于电阻负载来说，功率因数为1，其对于电阻负载，必须提供100W的功率，否则就是”标准的国产的“而且还是”驴唇不对马嘴“的变压器了。

再次感谢大家！

发表于 2018-7-21 17:48

1L还说。

谢谢大家！

当100VA的变压器输出，40~50W的”直流功率“的时候，就”严重发热“了。

这个所谓的”发热“，要么不是一个问题，要么就是标准的国产非教科书受害者们所生常的”假冒伪劣“的”变压器“了。

正如本大师所教导的那样：当本大师在”中国人的大学“的对面”装潢华丽的商场“买了3包假烟的时候，本大师，至少用了20个小时，来”仔细琢磨“自己买的烟，是否是假烟，以至于都快验证完了，也没有结论，而且无法到所谓的”监测机构进行监测“了。

中国人就是这样：遇到了问题，首先就考虑，是不是自己的”判断“出现了问题——要知道，每一个善良的中国人，都应该知道——这很可能会被坏人所利用。

再次感谢大家！

king5555 · 发表于 2018-7-21 17:53

一个变压器的生产。

谢谢大家！

如果想生产100KVA的变压器。

那么你设计制作完成后，就要进行”测试“。

如果对于电阻负载，不能提供100KW的功率，那么你的变压器要么设计不合格，要么就是生产不合格。

至于所谓的”发热“问题，在输出100Kw的功率的时候，如果没有所谓的”标准“，那么只要温度不致于烧毁电线，那么问题就不大，或你也可以”强迫风冷“或者”水冷“的吗！

再次感谢大家！

登录 · 发表于 2018-7-21 17:55

那这几句什么意思，请“明白人”解释解释：

[经验知识] 有空测试一下整流电路！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评论

评论

评分

评论

评论

评论

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

技术新星奖章