关于半桥电路小疑问

只看该作者 · 2018-7-21 15:53

<晶体管电路设计下>有这样一个用OP放大器驱动半桥的原理图,表示不是很理解,原理图见图片,我想问的是电路图是不是有问题哦!!MOS管能正常导通吗??不需要类似于自举电容或什么升压电路吗??

只看该作者 · 2018-7-21 16:17

本帖最后由 tianxj01 于 2018-7-21 16:20 编辑

首先，这不是半桥，这是N-P MOS管互补源极跟随器，前面运放推动，基本上，这个线路可以工作，但是问题多多。
因为MOS管的特性，源极跟随器，需要的偏压会高于典型三极管图腾柱比较多，因此，输出动态范围会受限制。
并且，这里没有进行栅极静态电压补偿，不可避免的，输出会有很明显的交越失真，如果作为运放的话，也因为严重的交越失真，导致这个线路在零电压附近是很不靠谱的，至于这个线路用在高保真等失真度要求高的地方，肯定是不完善的。
只有用在方波类型驱动时候，这个线路本身才没什么问题，关键是，源极跟随器，谁又会用在高频方波输出地方呢？幅度损失太大了啊，何况前面的运放也不是什么高速运放，是一款典型的音频应用类运放。
我可以告诉你，画这个线路的人，肯定没有真正的去这样用过，只是随手一画，随口一说，这就是我们常说的“信书而别尽信书........”
提出疑问值得肯定，可你弄错方向了。。。。

3万 · 2018-7-21 16:46

这一小节的标题就是“OP放大器＋源极跟随器”。

只看该作者 · 2018-7-21 21:18

tianxj01 发表于 2018-7-21 16:17
首先，这不是半桥，这是N-P MOS管互补源极跟随器，前面运放推动，基本上，这个线路可以工作，但是问题多多 ...

还是不是很明白,上面的N管导通后S极等于15V,但运放的输出最高也只有15V啊!,N管的Vgs太小,难道上面的N管还会继续导通吗???

1万 · 2018-7-21 21:57

huhaomcu 发表于 2018-7-21 21:18
还是不是很明白,上面的N管导通后S极等于15V,但运放的输出最高也只有15V啊!,N管的Vgs太小,难道上面的N管还 ...

你的疑虑是对的，它只是个大体原理电路，不为实用。

1万 · 2018-7-21 21:57

huhaomcu 发表于 2018-7-21 21:18
还是不是很明白,上面的N管导通后S极等于15V,但运放的输出最高也只有15V啊!,N管的Vgs太小,难道上面的N管还 ...

你的疑虑是对的，它只是个原理电路，不为实用。

1万 · 2018-7-21 22:44

什么书？撕了吧。

只看该作者 · 2018-7-22 08:20

tianxj01 发表于 2018-7-21 16:17
首先，这不是半桥，这是N-P MOS管互补源极跟随器，前面运放推动，基本上，这个线路可以工作，但是问题多多 ...

这个电路能正常工作吗??还是不是很明白,上面的N管导通后S极等于15V,但运放的输出最高也只有15V啊!,N管的Vgs太小,难道上面的N管还会继续导通吗???

只看该作者 · 2018-7-22 08:36

huhaomcu 发表于 2018-7-22 08:20
这个电路能正常工作吗??还是不是很明白,上面的N管导通后S极等于15V,但运放的输出最高也只有15V啊!,N管的V ...

理论上完全可以正常工作，因为前面运放的增益--》∞，任何输入都必须维持虚零原则，把反馈接到源极跟随器后面，由于跟随器增益≈1，串联后增益还是非常大，仍然遵守虚零原则假定有输入和反馈决定的增益是10倍，输入端输入0.01V，假定栅极开启电压为2.5V，而输出经过运放反馈控制必须为0.1V，运放输出则自动会上升到2.6V，然后2.6-2.5=0.1V，所以0.1V输出就有了。
所谓幅度损失，是因为运放输出假定轨至轨，那么很显然，后面最大输出为+-VCC-2.5V，也就是损失了一个栅极开启电压值。因为典型MOS管开启电压都不小，所以这个损失就变的非常厉害了。
为什么只是理论上呢？是因为在输出为0附近，假定输出从-0.1变化到+0.1，运放输出需要变化的值是-2.6---+2.6，而其他部分他们变化又没这么大。基本上变化多少，运放输出也是多少相对值。这样就引入了非常大的非线性，对于一款线性应用的运放来说，这就会导致不可能完全正常工作，交越失真也就是这样引起的。