大家做设计的时候，是减法还是加法？

发表于 2018-7-29 22:05

我发现自己有个强迫症，做设计的时候，总是追求大而全，总想着，万一要用到这个功能呢？比如，板子上有了TTL到232的转换，就想着干脆把485也画上吧，可能要用到，本来用到两个继电器，看看还有空余的引脚，干脆画三个继电器吧，本来只要3个输入，画成了4个输入，有时还会画上一路AD，画上一个EEPROM，万一要保存参数呢？剩下的空闲的IO，都画成可设置的跳线，可以用跳线帽设置一些功能。
画原理图的时候，就会把许多可能要用到的功能都画上去，然后在画PCB的时候，由于板子大小、布线难度的关系，不断做减法，把一些功能去掉。画PCB的时候，要不断调整原理图，这样做最直观的后果就是，元器件编号不连续。

发表于 2018-7-30 08:11

做设计满足功能不多不少精简紧凑

发表于 2018-7-30 08:14

做设计，在满足功能的前提下越精简越好，因为从理论上来说，器件越多故障点越多，出故障的几率越多，可靠性越差。

发表于 2018-7-30 08:15

如果在研发阶段可以多些备用功能，但量产产品还是少些备用功能。

发表于 2018-7-30 10:37

个人喜欢在满足功能性能的前提下，精简电路结构，甚至要研究小到一个电阻电容的去留，估计是属于强迫症。但是我认为，加的东西越多，出问题的几率越大。另一方面，能用更少的东西做同样的事情，想想就觉得很牛叉

发表于 2018-7-30 10:42

还是做减法的多。

发表于 2018-7-30 11:01

先做+法产品再做减法
或是一步到位有什么功能就做什么功能不+不-

发表于 2018-7-30 11:05

我这么做，是被用户培养出来的习惯。用户的需求会发生变化的，过了一段时间，用户可能会提出要增加一个功能，如果我的设计上预留了此功能，就不用重新设计了。做得多了，大致能估计出客户会要求增加哪些功能，所以，尽可能的把一些可能要用的功能，全都画到板子上。
生产时，用不到的功能，可以不焊。

发表于 2018-7-30 11:20

你这是典型的小作坊

发表于 2018-7-30 11:23

宇容创行发表于 2018-7-30 11:20
你这是典型的小作坊

看看你的电脑主板，上面也有好多东西没焊呢

发表于 2018-7-30 15:11

在做方案和硬件的时候，做加法，常用功能觉得有必要可以考虑加进去，也为以后升级留余量。然后软件模块化，随时可以做减法，软件减去的部分，对应的硬件部分也不焊接了，一个系列就出来了。

发表于 2018-7-30 15:13

调试板子越多越好，量产的板子越少越好。不要想着这个可能用到，结果从来没用过。

发表于 2018-7-30 15:17

Victor9899 发表于 2018-7-30 15:11
在做方案和硬件的时候，做加法，常用功能觉得有必要可以考虑加进去，也为以后升级留余量。然后软件模块化， ...

对啊，就是这样的，一次设计可以对应一个系列的产品。
具体实施时，会逐渐砍去一些功能，甚至在PCB设计时就砍掉了，因为放不下。
我有几个产品，PCB上两个按键几乎重叠在一起，只错开半个按键的位置，这是为了应付不同客户的要求，有的客户要求按键靠右些，有的要靠左些，我不想画两款板子，就这样设计了。

发表于 2018-7-30 15:20

这么做会死人啊....

都不如做主板+扩展版了

发表于 2018-7-30 16:03

icecut 发表于 2018-7-30 15:20
这么做会死人啊....

都不如做主板+扩展版了

复杂的产品就做成可扩展的，简单的就直接画在板子上了，用不到就不焊。

@小鱼儿1045 · 发表于 2018-7-30 17:39

都这次这么全了，下次还怎么产品升级，怎么找客户要收新产品研发费了……

发表于 2018-7-30 18:25

主芯片选择很关键的!

发表于 2018-7-30 18:30

最后的话是亮点，又做了减法，功能又去掉了！

发表于 2018-7-30 18:32

楼主对自己的啥产品满意?

发表于 2018-7-30 19:17

哈哈哈，有意思，我也想知道软件有没有人做减法呵呵呵呵

大家做设计的时候，是减法还是加法？

相关帖子

评论

浏览过的版块

突出贡献奖章

十世金身

沉静之湖泊

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

无冕之王奖章

湍急之河流

七世轮回

奔腾之江水

技术奇才奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

精华达人奖章