要设计一个电路：三相四线制随机取一相输出，咋整啊？

只看该作者 · 2008-4-12 10:34

要求保证高度的安全性，否则有短路危险，不允许用MCU；
保证高度的可靠性，所以最好也不要用IC＋继电器实现，万一……亦有短路危险吧？
因为设备是单相供电，目的是能在缺相的时候切换到另一相，保证供电。

怎么整啊？好搞不？不知有没这样的成熟的东西！
谢谢了啊！

2万 · 2008-4-12 10:37

只看该作者 · 2008-4-12 11:11

1万 · 2008-4-12 11:43

如果输出是要直流那就更简单了

只看该作者 · 2008-4-12 11:47

那不等于又搞个新产品啦？
夸张的有点夸张哦！哈哈！

只看该作者 · 2008-4-12 11:51

项目太急了，一时实在没办法也只能先搁置！
帮想想办法啊，真没办法这个功能可能暂时不考虑了！

只看该作者 · 2008-4-12 11:54

如果停电之后转那就简单，直接拨开关就好
如果不停电持续工作也是一样的原理，用继电器控制，时间要把握好，三相四线零线是共用的
如果你要全自动转换，那就取样三相电，再控制就好了

3万 · 2008-4-12 12:35

可以实现三相中任何一相有电，就输出这一相。不过电路颇复杂，用继电器数量实在是太多。
不准用单片机，可以考虑用门电路芯片。门电路芯片的供电，用三相整流稳压，任何一相有电即可保证芯片供电。

只看该作者 · 2008-4-12 12:56

只看该作者 · 2008-4-12 13:12

双电源切换而已

只看该作者 · 2008-4-12 14:32

虽然如maychang前辈说的，用门电路应该比较方便，但还是用继电器最可靠啊，整个电箱环境都是好几百伏的，还有一个大变频器，带的电机都是十千瓦几十千瓦以上的，电流都是几十上百安培的……

所以如果用门电路等作为控制……心里没底啊，万一一个触发脉冲过来……甚至宁愿不实现这个功能也不敢去冒险^_^

现在还是想用继电器的电路，不过具体电路还没想好，可能真的很复杂吧！

我初步是这么想的：就是当三相同时送上电时，具体是哪路的继电器给设备供电是随机的，因为各继电器不可能绝对的同时完成触点动作，当其中一个动作时就会制约另两个动作，当然这样的话似乎更悬，只在刹那间……

这样的话会不会简单一点呢？

只看该作者 · 2008-4-12 15:45

1万 · 2008-4-12 20:22

只看该作者 · 2008-4-14 09:04

1万 · 2008-4-14 11:59

因为设备是单相供电，目的是能在缺相的时候切换到另一相，保证供电

1万 · 2008-4-14 17:14

上电后，必有一相可以抢先供电，之后，当这一相缺电后，由另外两相争。方法简单，但不一定是随机，谁能先争得供电权，取决于它们的“先天优势”。

http://blog.21ic.com/user1/48/cmd.html?do=photocomment&fileid=11140&uid=48

http://blog.21ic.com/UploadFiles/2008-4/141334130003.png

相关链接:http://blog.21ic.com/user1/48/cmd.html?do=photocomment&fileid=11140&uid=48

1万 · 2008-4-14 17:40

1万 · 2008-4-14 17:42

只看该作者 · 2008-4-14 18:56

1万 · 2008-4-14 19:17

不过个人认为有继电器抖跳的可能，

要设计一个电路：三相四线制随机取一相输出，咋整啊？

相关下载

相关帖子

如果三相都断了呢？

都断啦当然就算啦，呵呵

三相整流、逆变，只要有一项有点即可

整流也就算了，还去逆变？？？

正在考虑用继电器互锁或许能实现

那还不简单？

完全用继电器控制

用机械互锁式接触器，绝对不会短路

这个不难

谢谢大家的指导

一相不串延时继电器，另外两相串

同时有电，分优先不行吗？

不需用mcu，有点BT的需求哦

没有必要随机取一相，顺序地取，NO有问题

等得够呛！大致如下图----

晕，这个时间比较搞笑了~~~回复时间居然比主题更早，哈哈~~

哈哈，俺创下记录了！

这个电源给谁用？

iC921的图我也考虑过，

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

湍急之河流

偶尔光临

技术新星奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

技术导师奖章

永恒之光奖章

七世轮回

技术高手奖章

晕，这个时间比较搞笑了~回复时间居然比主题更早，哈哈