90V转3.3V给单片机供电，用LDO还是DCDC？

发表于 2018-8-3 17:28

电池监控上用，压差大，用电阻分压再加LDO方式漏电流估计不小，DCDC方式估计负载电阻也漏电流不少，有更好的方案吗？

发表于 2018-8-3 18:29

DCDC+LDO

发表于 2018-8-3 21:37

耐压100V的DC-DC，自身消耗电流在几个mA，单片机耗电小，估计也就是70%左右的效率

发表于 2018-8-3 21:47

前级必须DC-DC，不然很有可能就烧坏LDO了。

发表于 2018-8-3 22:30

多谐振荡器 + 低通滤波器 + LDO

发表于 2018-8-3 22:32

手机充电器

登录 · 发表于 2018-8-4 07:55

本帖最后由 Qsuibian555sh 于 2018-8-4 07:57 编辑

建议先加一级DC-DC降压电路（恒压输出），再加一级LDO，采用78系列低压差线性稳压电路（eg.CW78S33GT VDCmax=30V、VOUT=3.3V、IDmax=100mA），VOUT端口加一级滤波和储能电容。最后再给MCU进行供电，详聊加QQ：771210548！

发表于 2018-8-4 08:29

本帖最后由 tianxj01 于 2018-8-4 08:33 编辑

电池监控对静态消耗压力很大的吧，90V，完全可以用6级能耗的AC-DC芯片，这个好多，自己选择一个性价比合适的吧。后面一个简单的LDO直接搞定。
建议LP3773，或者类似芯片，待机75mW，原边反馈，关键是便宜。一个EE13变压器，几个外围，成本不超过1.5。

发表于 2018-8-6 10:08

Siderlee 发表于 2018-8-3 18:29
DCDC+LDO

对！

发表于 2018-8-6 10:40

用个手机充电器就行了

发表于 2018-8-6 10:48

这么大的压差，哪怕只有 100mA 的电流 LDO 的管耗都要好几瓦，大概率要烧。我也的这种场景只适合用 DC-DC，设计得当的话漏电流不会很大的。

发表于 2018-8-6 11:01

90V输入，选择AC/DC的电源芯片方案，带隔离变压器的，静态电流才2mA左右，效率还是可以的。
关键是可靠性高。
用LDO，还得看你的电流多大，如果是几个毫安以下，那也是可以的，直接电阻、稳压二极管、三极管的串联稳压电路，也很可靠。
如果电流几十毫安，那肯定要开关电源了。

发表于 2018-8-6 14:21

电流太大，分压阻值调大点

发表于 2018-8-9 23:27

tianxj01 发表于 2018-8-4 08:29
电池监控对静态消耗压力很大的吧，90V，完全可以用6级能耗的AC-DC芯片，这个好多，自己选择一个性价比合适 ...

这个低功耗的单片机用ACDC是不是成本高了点

发表于 2018-8-9 23:29

xcvista 发表于 2018-8-6 10:48
这么大的压差，哪怕只有 100mA 的电流 LDO 的管耗都要好几瓦，大概率要烧。我也的这种场景只适合用 DC-DC， ...

谢谢，不知待机模式（MCU电流uA级别）下DCDC效率是否能做的好？

发表于 2018-8-10 08:55

ipman 发表于 2018-8-9 23:27
这个低功耗的单片机用ACDC是不是成本高了点

线性稳压，首先是能耗高，而且你这个电压，找一个线性稳压，成本绝对接近甚至超过AC-DC。

发表于 2018-8-10 21:19

ipman 发表于 2018-8-9 23:29
谢谢，不知待机模式（MCU电流uA级别）下DCDC效率是否能做的好？

不可能。

发表于 2018-8-13 20:23

非隔离DC-DC，+LDO，便宜好用，刚好适合几百Ma

发表于 2019-1-2 10:24

这个LDO恐怕很难找到，输入电压那么高，建议先DCDC，然后在用个LDO

发表于 2019-1-2 14:50

ipman 发表于 2018-8-9 23:27
这个低功耗的单片机用ACDC是不是成本高了点

DCDC也便宜不了多少。LDO可能根本就没有，就算有也不会便宜

[开关电源] 90V转3.3V给单片机供电，用LDO还是DCDC？

评论

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

精华达人奖章

技术新星奖章

涓涓之细流

经常做客

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

技术奇才奖章

缘定三生

沉静之湖泊

七世轮回

精英会员奖章