谁比较熟悉ADC

发表于 2018-8-9 17:33

谁比较熟悉ADC

发表于 2018-8-9 17:37

最常用的ADC类型包括闪速ADC、逐次逼近ADC和sigma-delta ADC。

发表于 2018-8-9 17:40

能详细说说吗

发表于 2018-8-9 17:42

闪速ADC
闪速ADC是转换速率最快的一类ADC。闪速ADC在每个电压阶跃中使用一个比较器和一组电阻。因此4位ADC具有16个比较器，8位ADC则具有256个比较器。所有的比较器输出连接到一块逻辑器件上，该逻辑器件根据比较器的电压高低确定输出。

发表于 2018-8-9 17:45

嗯，转换速率是比较器延迟和逻辑器件延迟(逻辑器件的延迟通常可以忽略不计)之和。

发表于 2018-8-9 17:48

闪速ADC的转换速率很快，但需要占据巨大的IC空间；而且由于所需的比较器数目很大，闪速ADC简直就是功率“黑洞”，需要消耗很高的电流强度。10位闪速ADC所需的电流约为0.5A。

发表于 2018-8-9 17:52

闪速ADC的一种变形就是半闪速ADC，该ADC利用内置的数模转换器(DAC)减少了内部比较器的数目。

发表于 2018-8-9 17:54

是，半闪速转换器的转换速率低于真正的闪速转换器，但高于其它类型的ADC。这里将其归为闪速转换器类型。

发表于 2018-8-9 17:56

逐次逼近转换器采用一个比较器和计数逻辑器件完成转换。

发表于 2018-8-9 22:11

楼主遇到什么问题了呢? 说出来大家看看

发表于 2018-8-10 12:27

转换的第一步是检验输入是否高于参考电压的一半，如果高于，将输出的最高有效位(MSB)置为1。然后输入值减去输出参考电压的一半，再检验得到的结果是否大于参考电压的1/4，依此类推直至所有的输出位均置“1”或清零。

发表于 2018-8-10 12:28

逐次逼近ADC所需的时钟周期与执行转换所需的输出位数相同。

发表于 2018-8-10 12:30

Sigma-delta ADC采用1位DAC、滤波和附加采样来实现非常精确的转换，转换精度取决于参考输入和输入时钟频率。

发表于 2018-8-10 12:34

Sigma-delta转换器的主要优势在于其较高的分辨率。闪速和逐次逼近ADC采用并联电阻或串联电阻，这些方法的问题在于电阻的精确度将直接影响转换结果的精确度。

发表于 2018-8-10 12:37

尽管新式ADC采用非常精确的激光微调电阻网络，但在电阻并联中仍然不甚精确。

发表于 2018-8-10 12:39

sigma-delta转换器中不存在电阻并联，但通过若干次采样可得到收敛的结果。

发表于 2018-8-10 12:41

Sigma-delta转换器的主要劣势在于其转换速率。由于该转换器的工作机理是对输入进行附加采样，因此转换需要耗费更多的时钟周期。

发表于 2018-8-10 12:51

是啊，在给定的时钟速率条件下，Sigma-delta转换器的速率低于其它类型的转换器

发表于 2018-8-10 12:58

或从另一角度而言，对于给定的转换速率，Sigma-delta转换器需要更高的时钟频率。

发表于 2018-8-10 13:00

Sigma-delta转换器的另一劣势在于将占空(duty cycle)信息转换为数字输出字的数字滤波器的结构很复杂

[技术求助] 谁比较熟悉ADC