MEGA8做485通信被自己的线性电源干扰到泪奔

只看该作者 · 2011-8-8 22:31

ATMEGA8 加 75LBC184 把采集的数据用485线传给上位机显示，调试上位机就我的笔记本电脑。
MEGA8 用内部RC振荡工作在1M频率校准用出厂的校准值没去改过，串口波特率4800，8数据位，1停止位，在实验室调试的时候，模块需要的5V和24V供电是用一个开关电源盒子供的，485线长1米，通信完全没问题。
到了现场使用模块自己的线性电源，380V转9V和28V给7805和7824，就这样一个简单的线性电源，变压器是2.5瓦的，也不算大，变压器在模块上距离MEGA8和75LBC184也就3个CM远吧，因为模块做的像个盒子，几个PCB垂直搭起来的，电源板和单片机板是垂直的，垂直距离3CM。就这样，通信数据被干扰的不想样子。
使用开关电源时，一口气发10个字节，一点问题都没有，长时间稳定的数据，所以不可能是使用RC不准的问题，为了这个内部RC做通信，特意找了叶大侠很老的帖子专门做这个讨论的来看，所以感觉硬件电路和程序都没大问题，难道说这线性电源变压器比大功率天线还厉害？对电源不了解，也听说线性电源的干扰没开关电源大，为此我故意把开关电源盒子和单片机板子靠一起，通信稳稳的。
再描述下干扰的问题，我测试少量数据发送，就发A5和E3两个字节，一秒发一次，串口调试助手看到的 A5 E3 连续出现3 到4个正确的后，就开始出现错码，很多错码看起来和真实值相差也就是某些位置0变1，有的像是真实值左移一位。错的离谱的就是发两字节收到1字节。

恳请有经验的高人们指点下，我也是被搞的焦头烂额了。

只看该作者 · 2011-8-8 22:34

补充点干扰的数据常常是3,5个正确的后又5,6个错误的，然后又几个正确的，如此循环。

只看该作者 · 2011-8-8 22:46

再补充，现场调不通，又回实验室调，怕现场干扰大，
问别人借了个380转220的变压器，拿回来反着接，也能输出380的电压。

我又试了一个办法，把380接到另个同样的模块上，然后用3个线引出GND，5V，24V到通信实验的模块上，供电模块距离实验模块10CM远，完全不用实验模块自己的变压器，测试结果嘛，看数据还是不稳，稍微感觉出现正确数字的几率大点，可能也是我错觉吧。

只看该作者 · 2011-8-8 22:58

希望有经验的大侠提个思路，我马上改进实验，并反馈结果，大家参与讨论。多谢

只看该作者 · 2011-8-8 23:13

再次实验，全发FF没问题，这FF没被影响，就算错位也是FF，全发00就好玩了，也能收到几个00，但是总要夹杂几个其他数据，F8都有？这可不像波特率不匹配后错位造成的结果吧，485通信的信号是有A和B两个线之间的电压差决定是1还是0的，难道说A比B高不怕干扰，B比A高就容易干扰？
继续思考，实验求高人现身啊。

只看该作者 · 2011-8-8 23:35

那可能是串口的SBUF中的数据还没有发送完,第二个数又放进去了.

只看该作者 · 2011-8-9 00:36

if (UCSRA & 0x20)
{
UDR = 要发的数据
}

每次发前都判断是否发BUFF空的，而且这个不能解释开关电源不干扰。

2万 · 2011-8-9 09:02

拿示波器看看你的信号线和电源线的波形

只看该作者 · 2011-8-9 10:53

你的寄存器名写对了么？

只看该作者 · 2011-8-9 11:28

换个电源试试

2万 · 2011-8-9 11:45

波特率稳定否？

只看该作者 · 2011-8-9 12:20

木有示波器啊，而且对波形分析类的也不太懂。现在都是靠改进，推论，反复试验。
寄存器不会写错，串口设置的程序是我一年前做项目用过的，而且那时候做485,一主多从，MODBUS协议，效果还不错，没什么错码，当然用的也是开关电源。

叶大，我看过你较早的那个帖子，好像你用的是MEGA48吧，内部RC振荡1M频率，我用4800的波特率应该很稳吧，MEGA8的数据手册上说用4800或2400波特率误差是0.2%，2400我也试过，没明显改善。还是那个现象，用开关电源供电通信很稳定。