打印

TI的dsp跑FFT速度咋样

[复制链接]
4146|46
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
dengdc| | 2018-8-15 16:10 | 只看该作者
详细说说

使用特权

评论回复
板凳
午夜粪车|  楼主 | 2018-8-15 16:13 | 只看该作者
差了一下各家MCU使用厂家提供的dsp库跑FFT的速度,
stm32,pic32,dspic都能查到相关速度,

唯独TI的F2812,F2407,F28335,还有5000系列,
一个都没有,

使用特权

评论回复
地板
午夜粪车|  楼主 | 2018-8-15 16:19 | 只看该作者

有人知道TI的FFT速度到底比stm32高多少?

使用特权

评论回复
5
heweibig| | 2018-8-15 16:21 | 只看该作者

算法只是X+数量,你自己估一下不就行了。

使用特权

评论回复
6
午夜粪车|  楼主 | 2018-8-15 16:27 | 只看该作者

道理上如此,但是这个还牵涉到,
是否有浮点运算硬件支持,
是否有莫寻址,
是否支持位反序指令,
等一堆和硬件一堆硬件结构相关的东西

使用特权

评论回复
7
liliang9554| | 2018-8-15 16:30 | 只看该作者
嗯,所以厂家给出的dsp库的运行速度 是最能反应 MCU的FFT速度的

使用特权

评论回复
8
xxmmi| | 2018-8-15 16:30 | 只看该作者
短距离还是用无限通信吧

使用特权

评论回复
9
午夜粪车|  楼主 | 2018-8-15 16:33 | 只看该作者
对,别的估算根本没用

使用特权

评论回复
10
zhaoxqi| | 2018-8-15 16:36 | 只看该作者
TI的几乎所有片子的相关DSP库做FFT运算, 都查不到, 真是奇怪啊。

使用特权

评论回复
11
jiajs| | 2018-8-15 16:39 | 只看该作者

是这样。 都是同一水平的东西。 IBM 从来就没有什么DSP。
但最强大的CPU ,就是IBM的。

使用特权

评论回复
12
liliang9554| | 2018-8-15 16:46 | 只看该作者
TI C2000的FFT的速度和库函数TI都有提供,并且针对定点及浮点处理器都有不同的测试数据,只是TI的资料较多,找起来不容易

使用特权

评论回复
13
liliang9554| | 2018-8-15 16:50 | 只看该作者

建议楼主把C2000的ControlSuite软件下载下来,在
controlSUITE\libs\dsp\FPU\

controlSUITE\libs\dsp\FixedPointLib
都有详细的数据

使用特权

评论回复
14
wyjie| | 2018-8-15 16:57 | 只看该作者

说实话,楼主也不必纠结与DSP、MCU、ARM之类的书面上的名称,其实都是一条线上的东西

使用特权

评论回复
15
yszong| | 2018-8-15 17:00 | 只看该作者

嗯,不会有谁比谁强很多或者差很多的说法,看你自己的应用了,合适就好!

使用特权

评论回复
16
liliang9554| | 2018-8-15 17:04 | 只看该作者
DSP做FFT有专用的乘累加指令,在相同主频下一定比mcu快。

使用特权

评论回复
17
spark周| | 2018-8-15 17:06 | 只看该作者
楼主你可以下载TI的FFT库,里面的文档把运算速度说得一清二楚。

使用特权

评论回复
18
heweibig| | 2018-8-15 17:10 | 只看该作者
结合TI的库     效果较好

使用特权

评论回复
19
liliang9554| | 2018-8-15 17:13 | 只看该作者
我在用,速度比较慢,stm没用过,不知道对比怎么样,但是28335确实不算快

使用特权

评论回复
20
kangzj| | 2018-8-15 17:16 | 只看该作者

DSP做FFT应该是比MCU快的,快多少就不清楚了,这个得专业的测试

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

867

主题

10194

帖子

3

粉丝