打印

【请教】分析一下这个模拟电路

[复制链接]
3802|33
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
xm419| | 2011-8-10 10:06 | 只看该作者
2.43V

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2011-8-10 10:23 | 只看该作者
这类习题,首先假定电路处于某状态(通常是断开或短路某一部分电路),计算出电压电流,然后看看是否产生矛盾。若没有矛盾,那么电路就是处于此状态,若产生矛盾,将断开或短路掉的部分加入,重新计算。
以此电路为例,可以暂假定二极管中没有电流,那么R3和3V电源不会影响V1,可以去掉。由此,V1=2.5V。
再看看是否产生矛盾。将二极管与R3位置交换(串联且没有支路,可以交换),那么二极管负端电压为3V-0.7V=2.3V,R3中电流方向应该向右,这是不可能的(因为存在二极管)。所以假定成立,V1点对地电压是2.5V。

但二极管实际上并非总是0.7V压降。当二极管中电流较小时,压降也较小。所以实际上二极管中有很小的电流,而V1点对地电压略大于2.5V。具体多少,只能使用二极管V-I曲线作图计算,或者仿真得出。估计V1点对地电压高于2.5V,但不会高于2.6V。

使用特权

评论回复
地板
wangjun403| | 2011-8-10 12:29 | 只看该作者
2# xm419

请问下你的2.43怎么算出来的呢

使用特权

评论回复
5
maychang| | 2011-8-10 12:53 | 只看该作者
楼主把图改了,这种做法实在差劲。

使用特权

评论回复
6
wangjun403| | 2011-8-10 13:37 | 只看该作者
这图能来做什么啊?

使用特权

评论回复
7
on_my_way|  楼主 | 2011-8-10 14:27 | 只看该作者
谢谢 maychang的分析,这个电路我是在一个开关电源板上看到的。根据 maychang的分析,如果二极管取0.7v,那么这个电路就失去意义了。实际使用是0.3v压降的二极管,所以我给改过来了。
这个v1反馈到开关电源芯片起稳压作用。根据负载电流大小输出两个不同的电压,3v电压是受控于负载电流大小的。比如当负载大于1a时,3v电源不输出;当负载小于1a时,3v电源输出,从而起到改变开关电源输出电压的作用。
根据基尔霍夫定律可以算出来是2.567v。
但是根据叠加原理算出是2.59v

根据叠加原理是不是这样分析的:
考虑+5v产生的效果,那3v的电压源相当于短路。
+5v电压源在v1处产生的电压是2.5v;
考虑+3v产生的效果,那5v的电压源相当于短路。所以R1,R2并联接地,并联等效电阻为0.5k。
+3v电压源在v处产生的电压是 v1 / (+3v - 0.3) = 0.5k / (1 + 0.5) //串联分压;
解得v1 为0.9v
叠加后就是2.5v + 0.9v = 2.59v

电路分析没学扎实,不知道怎么会有两种方法两种结果。
肯定是哪里分析不对,各位有空帮忙看下,谢谢。

使用特权

评论回复
8
zwwlwslez| | 2011-8-10 14:42 | 只看该作者
受教了

使用特权

评论回复
9
chhg616| | 2011-8-10 16:16 | 只看该作者
maychang老师的分析方法确实很好,软件仿真了一下大约为2.56V,楼主采用叠加原理是否忽略了二极管的非线性?

使用特权

评论回复
10
lttian| | 2011-8-10 17:15 | 只看该作者
7# on_my_way 一个小错误:2.5V+0.9V=3.4V。
我也不懂为啥叠加定理算出来结果这样。期待大神解答。

使用特权

评论回复
11
batsong| | 2011-8-10 17:32 | 只看该作者
左边部分等效为一个2.5v输出内阻500R的电压源,与右边分压得到2.56v

使用特权

评论回复
12
wangjun403| | 2011-8-10 18:00 | 只看该作者
7# on_my_way

个人认为叠加原理使用的是线性电路,而这个电路有二极管,严格来说不能算线性的

使用特权

评论回复
13
请、铭记| | 2011-8-10 19:35 | 只看该作者
:Q

使用特权

评论回复
14
电子write_cai| | 2011-8-10 20:13 | 只看该作者
真正用的时候才不会这么用。累赘。

使用特权

评论回复
15
z125239641| | 2011-8-10 22:13 | 只看该作者
(5-V1)/R1+(3-V1-0.3)/R3=V1/R2         V1=2.5666
maogao 发表于 2011-8-10 16:51

和10楼一样算出结果2.567 ,叠加只适用线性电阻电路 ,这里有二极管非线性器件。  再看了maychang老师的讲解,才有点恍然大悟。直接看5V到地之间两电阻分压2.5V ,再看二极管的导通方向,不可能有分流到R3,所以电压肯定不小于2.5V。 这样用二极管管压降0.7V 带进去算,答案是错的。
佩服maychang老师的思路清晰

使用特权

评论回复
16
ifree64| | 2011-8-10 22:47 | 只看该作者
左边5V分压电阻戴维宁等效为一个2.5V和500ohm内阻的信号源,与右边电路构成一个回路;

这时3V大于2.5V,并且二极管压降0.3V,二极管导通,回路电流 (3-2.5-0.3)/1.5k = 0.2/1.5k,因此V1处电位为2.5+0.2/1.5k*0.5k = 2.5 + 2/30 = 2.567

使用特权

评论回复
17
hxy6951| | 2011-8-11 08:30 | 只看该作者
2.56V

使用特权

评论回复
18
jonyea| | 2011-8-11 09:09 | 只看该作者
可以实际测一下,应该2.5~2.6V之间

使用特权

评论回复
19
zhongxuhong| | 2011-8-11 09:15 | 只看该作者
2.56v

使用特权

评论回复
20
151466528| | 2011-8-11 09:31 | 只看该作者
和10楼一样算出结果2.567 ,叠加只适用线性电阻电路 ,这里有二极管非线性器件。  再看了maychang老师的讲解,才有点恍然大悟。直接看5V到地之间两电阻分压2.5V ,再看二极管的导通方向,不可能有分流到R3,所以电 ...
z125239641 发表于 2011-8-10 22:13


实际上“当你认为二极管的压降是0.3V时”  这个非线性电路就已经"变成线性电路"了,那当然可以用 叠加定理

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

18

帖子

1

粉丝