国内首个256位分子存储器电路研制成功

[复制链接]
5088|20
 楼主| iC921 发表于 2008-5-19 22:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
国内首个256位分子存储器电路研制成功&nbsp;<br /><br /><br />不太了解,这算多大的事啊?!国外进展如何?感觉还是很了得的<br />----------------------------------------------------------<br />中国科学技术大学国家同步辐射实验室用户成功研制出国内首个256位分子存储器电路&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新华网合肥5月19日电(记者&nbsp;&nbsp;熊润频)记者日前从中国科学技术大学获悉,中国科学院微电子所纳米加工与新器件集成技术实验室借助中科大国家同步辐射实验室二次X射线光刻工艺,近日成功研制出国内首个256位分子存储器电路。&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据介绍,分子电路是指在分子层次上构筑的电子器件及其集成电路,是后摩尔时代接替硅基电路最受关注的方向之一,它能够使电子器件的关键尺寸缩小到分子尺度,推动集成电路向更小尺寸、更高集成度方向发展。&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;微电子所纳米加工与新器件集成技术实验室的研究人员在深入研究后成功研制了国内首个256位分子存储器电路。该存储器电路的特征尺寸达到250nm(纳米),电学性能优异。这一进展为我国分子电路的高集成度、高速度和低功耗的实现奠定了重要基础,有力推动了我国分子电子学的发展。&nbsp;<br />&nbsp;<br />
 楼主| iC921 发表于 2008-5-19 22:02 | 显示全部楼层

自己坐沙发等答案

  
computer00 发表于 2008-5-19 22:35 | 显示全部楼层

不会吧?已经到了分子级别了?

  
bingoes 发表于 2008-5-19 22:41 | 显示全部楼层

好东西。。。

早在俺还在学校读书的时候,就曾听某位老师神侃过,他说若有一次技术性的<br /><br />革命,就是把存储的介质由当前的晶体管改成是原子或者是电子,每个存储位<br /><br />单元里面放一个原子或者电子就表示1,不放就表示0,那么存储器的容量立马<br /><br />就可以在现有的基础上扩大N倍,同时功耗也将降低N倍。。。
chunyang 发表于 2008-5-19 22:49 | 显示全部楼层

现在下结论还太早

先看专利,后看市场,技术大厦是一层层累起来的,想超越别人,先站到巨人的肩膀上。
awey 发表于 2008-5-19 22:58 | 显示全部楼层

如果到分子级的制造水平

我想用于制造叶绿素,解决吃饭和能源问题,比用于电子技术更具革命性。
 楼主| iC921 发表于 2008-5-19 23:36 | 显示全部楼层

这是新华网的报道

说是分子级应该不是假的了,因为原来有过汉芯?这个我们不考虑它先,先认识认识分子级元件的意义,看一看国外的水平。了解点再说。<br /><br />哈哈,看到00也不懂,偶有了一丝安慰~<br /><br />---------<br />bingoes&nbsp;讲的俺有印象,不过,当时听起来象是假设那样的。<br />chunyang&nbsp;讲的技术积累问题,是个问题。不过,我觉得,这时电流很少,电磁兼容问题是不是容易突破点?<br />awey&nbsp;讲的恐怕不是一回事了。直接制造叶绿素和用叶绿素不是一个尺度等级上的事,距离还大着呢~
taoest 发表于 2008-5-20 00:41 | 显示全部楼层

250nm

250nm,没什么用吧?现在市场上卖的CPU都是90或者65纳米的了。45纳米也马上要来了。<br />这东西要应用,尺寸要进一步缩小,而且要有好的电性能,和超低的功耗。<br />最最关键的,是要可批量生产,不要只搞几个门电路看一下就没下文了。
xwj 发表于 2008-5-20 08:35 | 显示全部楼层

MD,就拼命瞎吹玩概念忽悠外行吧

1纳米等于10的负九次方米,原子的大小大约为直径1纳米左右。&nbsp;<br />分子的情况就复杂多了,要看分子的大小了,水分子的话大小约是5纳米<br /><br /><br />“250nm(纳米)”还敢说是分子尺度??<br />那得是多大原子量的分子啊???<br /><br />别人45纳米、35纳米的工艺那又该叫什么尺度???<br /><br /><br />何况,就算是“分子尺度”,就能叫“分子存储器”吗??????????????
computer00 发表于 2008-5-20 09:42 | 显示全部楼层

哈哈~~~大分子还是挺多的,例如蛋白质、高分子材料等

他里面没具体讲是啥么分子,也没讲是利用该分子的什么特性来存储,也没讲怎么检测状态的,晕……<br />一些分子的异构体什么的,倒是能拿来存储状态,不过这个实现起来就...
chunyang 发表于 2008-5-20 11:13 | 显示全部楼层

技术积累的层级问题还谈不上EMC问题

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;简单说,高层级是建立在低层级上的,没有低层级,高层级只能是大忽悠,就像那些“民科分子”,高中物理都没学好,还想证明相对论是错的,只能让人笑掉大牙。不过,在国内,那些超越层级的“突破”实在是不少,可惜,自然规律从来都不以那些敢于违背它的人的意志而转移,到头来只是一场毫无意义的闹剧罢了。<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;是骡子是马,拉出来遛遛,实践是检验真理的唯一标准。
maychang 发表于 2008-5-20 13:34 | 显示全部楼层

在国内,那些超越层级的“突破”实在是不少

我感觉实在是太多了。
音乐乐乐 发表于 2008-5-20 14:17 | 显示全部楼层

骗骗国家的钱的吧?这类事情在中国太多了

  
liudewei 发表于 2008-5-20 15:28 | 显示全部楼层

“该存储器电路的特征尺寸达到250nm(纳米)”

国内骗钱的科技成果太多了,但愿这次是真的。
三块石头 发表于 2008-5-20 16:20 | 显示全部楼层

不同电路,是不是特征尺寸也不一样?

确实很多CPU特征尺寸都到45nm了,但存储器是不是普遍的特征尺寸没到这么小?<br /><br />否则为什么高速SRAM(CPU里的CACHE)还那么贵?
chunyang 发表于 2008-5-20 18:30 | 显示全部楼层

RAM才是新工艺首先应用的产品

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CPU则会慢一拍,至于高速静态RAM价格高的原因是因为电路复杂,占用芯片面积较大且成品率较低所致,同一线宽工艺下,芯片的制造成本(直接成本)主要由芯片面积和成品率决定,间接成本才包括研发、销售、管理等费用。
 楼主| iC921 发表于 2008-5-20 21:04 | 显示全部楼层

看来,这个事主要不在于技术水平如何,而首先在于它是不

关于尺度问题,有些概念不是多了解。<br /><br />谢谢chunyang详细的、下面的解答!!
OneMillion 发表于 2008-5-20 21:12 | 显示全部楼层

都是些忽悠上层猪脑来捞钱的垃圾.

  
兰天白云 发表于 2008-5-20 22:01 | 显示全部楼层

还是awey的想法好,造叶绿素,人工光合作用

  
s99060 发表于 2008-5-21 21:36 | 显示全部楼层

特征尺寸shi什么?

  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

781

主题

17304

帖子

13

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部