cmos sensor的调试问题

只看该作者 · 2011-8-11 16:12

调试cmos sensor,一般按照下面的步骤进行:
1,确定工作电压是否正常.
2,检查Reset,Pwdn,MCLK是否正常.Reset是复位信号,Pwdn是Power Down的简称,用来控制sensor进入睡眠状态或者工作状态,各sensor的电平均不同.MCLK是sensor工作的频率基准.不同的MCLK一般需要调整一下不同的参数来保证图象质量. 另外Reset,Pwdn出了保证工作所需的电平以外,还需注意一点,就是复位的时间和睡眠的时间的要求.这点在Samsung的sensor要求比较多.需要注意.
3,在前面的工作条件正确的前提下保证I2C参数下载正确.不同的sensor,需要配置不同的参数.
4,一般来说先调试出图象然后再调试图象品质.尽量采用原厂的参数.毕竟人家有经验啊.呵呵.
关于OV的sensor:
   在OV的datasheet上面是找不到I2C的字眼的.他们称之为SCCB.其实是一个东西,可能是考虑了I2C是Philips的专利的缘故.在2640以前,ov的sensor一般是比较好调试的.可能2640搞得过于复杂,稍有不慎,就完全没有讯号了.算起来这应该也是2640的bug.
   还有一个问题要注意:以前OV的sensor工作的时候,都是Reset和Pwdn处于低电平.但是今年出来几款sensor有好几个规格.如7670还有2640,有几款都是Reset为高工作.
   OV让人有点窝火的地方就是:保密工作做的过火啊.
   1,datasheet简单的要死啊.
   2,故意留一些陷阱.如register明明标为Reserved,意思是保留用的.结果你不下正确的参数,这个图象质量根本不行.
关于Magnachip(原Hynix)
Hynix是比较早进入大陆市场的sensor供应商.初期在pc camera市场曾经占据最大的市场份额.Hy7131GP曾经也在手机VGA摄像头市场取得不菲的市场份额.但是Hynix栽在Hy7151和Hy7161上面.这两款以偏心严重和图象质量方面的问题导致hynix在1.3M和2M的市场全部不保.作为韩国sensor市场的老大,Hynix这方面的人才流失也是非常严重.
整合之后,Hynix成为Magnachip.Magnachip现在VGA,1.3M,2M也基本OK了.
总的说来Magnachip资料还是比较齐全的.按照datasheet上面介绍的register说明一般没有什么问题.
关于SET(CI)
这也是韩国sensor厂商.从这里可以知道,韩国人在中国赚了多少钱了.
CI公司做的也是比较早.不过因为Noise的原因,sensor一直未能大卖.
后来CI变成了SET,接触了SET的1.3M的sensor,图象质量还可以.功耗居然非常低,比MISOC0360还要小25%啊.
不过可能公司太小的原因.市场份额一直无法推开.
SET的datasheet是除了micron的datasheet之外最详细的.里面有详细的结构方面的说明.基本上采用默认的参数,其图象就可以得.
关于Micron:
   Micron是个美国公司,依据内存方面的丰富经验.在收购一家图象设计公司之后进入sensor市场,主要客户是Moto.Micron这个公司对大陆市场是不够重视的.来大陆的工作人员多是海龟.比较没有战斗力.因为主要客户是Moto,多在台湾制造手机摄像头如富士康,沛晶等等.
   前面说到,Micron是个美国公司,所以相对来说比较自信,不象OV公司生怕别人学了技术.呵呵.他给的资料是非常齐全的.从原理/结构/具体参数都有详细说明.而且他们demo kit软件功能也很强.只是太贵了.

只看该作者 · 2011-8-11 16:12

Micron的I2C跟其他也有些差异.他是8bit地址,16位数据.这点比OV的就好使多了.举例来说,OV的有设定参数有10bit的话,他因为资源的问题,会安排这个10bit的3位在这个register,那个3位在其他register,哇.看这个就晕死了.而Micron的因为是16bit的数据,当然好用多了.

   Micron应该是最早把I2C的register分成组的.或者说,Micron是最早把sensor搞复杂化的.其他如OV Hynix,CI原来的基本register的个数都是在128以下.

   Micron的sensor说起来感度好些,其实也不尽然.Micron在低照度的时候允许帧率变为很低,而OV不能.曝光时间长了,自然感度就好了.不过我见过的0360 和1310都有灰蒙蒙的感觉,不知什么原因.另外1310还有中心偏红,四周偏蓝的问题.

   Misoc2010 (2Mega)的图象质量非常好,感觉比0360 1310好了不知多少,不只是分辨率提高了,图象锐度等等要好很多,灰蒙蒙德感觉没有了.真的不错.这颗sensor好像不能支持preview 1600*1200,最高只能800*600.不过这个sensor本来是手机应用的.因此这个问题也根本不是问题.

   Misoc1320 (1.3Mega)的图象质量也比1310好很多.

   希望Micron重视一下大陆市场.

关于Samsung:

Samsung是进入sensor市场比较慢的.推出的sensor版本太多.主要问题是I2C不大问题.这是跟其他sensor比较最大的问题.

Samsung最近推出的2M YUV的sensor,我看过,图象质量其实非常不错,只是功耗较大.锐度好,清晰,色彩还原性好.我们实际调试的结果就是I2C很不稳定.下去的参数有时无法生效.需要多次下.

Samsung主要还是COB方式.但是据业内人士评价这颗sensor的cob不大好制作.不知是真是假.

Samsung在大陆的市场主要是擎华在推.擎华有非常强的FAE.这点要比Micron强很多.

Samsung资料方面基本还是可以的.最大的问题却是register设置太多.有N组register.可能Samsung老大有钱.理念是尽量完美.结果反而不完美.那么多的register加上不稳定的i2c,够开发人员(我们中国对图象精通的不多啊)头痛的.

关于PixelPlus:

也是一家韩国厂.其他的我不大了解.我只知道这家sensor的demo board够折腾的.很麻烦.不知这是否是进入大陆市场缓慢的原因.

关于Philips:

很奇怪,这么大的公司,在sensor市场好像没有什么声音.目前只见过M6802.图象质量一般.他们的demo kit也是很差啊.

关于Pixart:

只听说过pix302,pix407.低端路线.目前主要供地下手机市场使用了.

关于Cypress:

Cypress也是进入比较晚了.他的总线是SPI?美国的公司都有点怕专利.呵呵.

接触cypress,是使用他们的IBIS4-6600.1英寸的sensor.2200*3000(注意哦,不是3000*2200).好麻烦.内部集成度怎么那么低,很多线要引出来再接进去.麻烦.

Cypress是RGB的sensor.目前在手机端用的不多.主要是科学仪器上用的.

其他:

国内Galaxycore在做sensor,BYD也在做.都是RGB raw的.

只看该作者 · 2011-8-12 21:34

美光的不错

只看该作者 · 2011-8-15 23:40

都还好！

cmos sensor的调试问题

相关下载

相关帖子