工程师与教授

发表于 2018-9-10 00:18

教授与工程师的区别=教授是解决或研究“新”问题的，他们提出各种原理方法和结论，工程师直接拿过来用。当然了，工程师也是可以创新的，例如可以提出新电路架构，新的优化方案，但是其所用的套路多是依据教授提出的原理方法，而且原理可以只有一个，但是其应用可以有无穷多，这就是大学学习以原理为主的原因。

在大公司里，干教授活的人未必叫“教授”，可以叫“原理工程师”等，也就是说名义上是工程师，实际上是教授。尤其是贝尔实验室，人员的理论水平极高！

所以，从这个角度看，教授是工程师的“衣食父母”，获取原理性知识的重要来源，工程师是不可以鄙视教授的，那是数典忘祖！

当然了，许多国产教授大师，不在本贴讨论范围之内！他们不属于本贴所说的“教授”之流。

登录 · 发表于 2018-9-10 00:26

工程师碰到某种未知电路，首先自己可以尝试所学知识要对其分析理解，如果没有分析思路，可以查阅教授的分析文献，一般网上易得的工程师写的东西，多数都是语言干瘪，思路打不开。

例如这个电路，许多运放应用书籍和技术笔记都有分析，但是教授可以写几百页注释，研究的非常透彻，知其然知其所以然，让人敬佩，工程师在这方面是短板。

发表于 2018-9-10 09:08

为什么人要鄙视来鄙视去？
我以为这个论坛是讨论科学和技术的，而不是讨论谁是鄙视链的上游，谁是下游

发表于 2018-9-10 09:10

楼主开这个贴，就是找人吵架的，根本目的是想提高论坛的人气。
我不赞成，不喜欢这种方式来活跃论坛

发表于 2018-9-10 09:12

william008 发表于 2018-9-10 09:10
楼主开这个贴，就是找人吵架的，根本目的是想提高论坛的人气。
我不赞成，不喜欢这种方式来活跃论坛 ...

你语文阅读能力有问题！建议看懂别人的贴再评论！

登录 · 发表于 2018-9-10 09:26

xukun977 发表于 2018-9-10 09:12
你语文阅读能力有问题！建议看懂别人的贴再评论！

这是隔壁“TI 模拟技术论坛 ”
这些标题看着都带劲，比吵架有意思多了。

发表于 2018-9-10 09:40

william008 发表于 2018-9-10 09:26
这是隔壁“TI 模拟技术论坛 ”
这些标题看着都带劲，比吵架有意思多了。

有的标题一看就知道帖子内容了，有的标题一看就知道是夸夸其谈，有的标题一看就过于专业，没有相关知识看不懂。

所以，怎么看都不带劲！

登录 · 发表于 2018-9-10 10:07

xukun977 发表于 2018-9-10 09:40
有的标题一看就知道帖子内容了，有的标题一看就知道是夸夸其谈，有的标题一看就过于专业，没有相关知识看 ...

忍不住又去看了，看过果然后悔了！

看这些帖子，还不如吵架有意思！

发表于 2018-9-10 10:21

教授是工程师的“衣食父母”
你弄反了。
教授也是收了钱教知识，学生是老师的衣食父母才对。

发表于 2018-9-10 10:31

本帖最后由 xukun977 于 2018-9-10 10:44 编辑

戈卫东发表于 2018-9-10 10:21
教授是工程师的“衣食父母”
你弄反了。
教授也是收了钱教知识，学生是老师的衣食父母才对。 ...

就靠学生那俩钱，教授能饿的牙发黄！中国高校过半经济来源是财政拨款，所以中国大学的厉害程度，完全由国家决定，而非由高校自身决定的！

发表于 2018-9-10 10:44

xukun977 发表于 2018-9-10 10:31
就靠学生那俩钱，教授能饿的牙发黄！

现在大学的学费并不少，而且还有国家的投入---还是学生父母的钱。
你说教授是学生的衣食父母真的是反了。

发表于 2018-9-10 10:48

戈卫东发表于 2018-9-10 10:44
现在大学的学费并不少，而且还有国家的投入---还是学生父母的钱。
你说教授是学生的衣食父母真的是反了。 ...

现在国家财政来源主要是企业税收，以及国债等，学生父母那点钱，国家看不上。

发表于 2018-9-10 11:00

交税的哪个不是学生父母。。。。。你都看不上就不要拿学校的薪水不要拿国家的资金。。。。

发表于 2018-9-10 11:12

戈卫东发表于 2018-9-10 11:00
交税的哪个不是学生父母。。。。。你都看不上就不要拿学校的薪水不要拿国家的资金。。。。 ...

“人都是有父母的”！你说的这个结论正确无比，我没话说了！

发表于 2018-9-10 11:27

本帖最后由 xukun977 于 2018-9-10 11:30 编辑

9L和11L说的是教授靠学生学费存活！
我纠正说高校收入，尤其是重点大学，其中过半主要靠国家和省市财政拨款！学费只占小部分而已！而国家财政收入主要靠企业公司税收！

无论如何都没想到，人家来一句"缴税的都是学生父母"！！！这一招偷梁换柱，弄的我无话可说了！交税收的公司是人开的，开公司的人都有孩子，这些孩子又都上学是学生！于是据此得出缴税的都是学生父母的结论！

我就纳闷了，全中国几千万大学生，家家都开公司啊？缴税的都是学生父母，但不是所有的学生父母都缴税，后一句才是重点！

发表于 2018-9-10 11:34

公司难道不要员工？公司的财富还不是是来自员工？
时代已经变了，如今在我们天朝，在那些公开招生的所有学校，学生是教师的衣食父母一点都不会错。

发表于 2018-9-10 11:37

戈卫东发表于 2018-9-10 11:34
公司难道不要员工？公司的财富还不是是来自员工？
时代已经变了，如今在我们天朝，在那些公开招生的所有学 ...

公司的财富是员工创造的，而非来自员工——来自客户！

讲话前想想再说啊。

发表于 2018-9-10 11:50

xukun977 发表于 2018-9-10 11:37
公司的财富是员工创造的，而非来自员工——来自客户！

讲话前想想再说啊。

我没文化，文字游戏不懂，但基本道理不含糊。
虽然由于传统原因，教师这个职业和其他稍有不同，但实际上，这个职业已经和扫马路的清洁工，杀猪的屠户没有什么本质的不同。

发表于 2018-9-10 11:54

xukun977 发表于 2018-9-10 11:37
公司的财富是员工创造的，而非来自员工——来自客户！

讲话前想想再说啊。

财富来自客户，这种观点，私下说说就算了。
严肃一点的话，是错的。
您是教授，可不要误人子弟哦。

发表于 2018-9-10 11:58

戈卫东发表于 2018-9-10 11:54
财富来自客户，这种观点，私下说说就算了。
严肃一点的话，是错的。
您是教授，可不要误人子弟哦。 ...

好吧，你说的对，财富来源于员工，这就不误人子弟了。

华为公司挣的是华为公司员工的钱！那么华为公司员工挣的是谁的钱？

怎么连这种问题都要讨论啊？又不是讨论深奥的资本论的！

工程师与教授

评论

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

七世轮回

湍急之河流

社区建设奖章

奔腾之江水

精英会员奖章