红外测温枪似乎极不可靠，几乎不能算是仪表！难道是我的

发表于 2008-6-13 09:25

我的这个应该不会坏的，但实际中发现与被测物体表面有极大关系，而且偏差极大！ 我测一个黑色、硬质、光滑的塑料外壳表面，因其内部发热，测出的温度是43度； 手感是微烫。 另外测一个银白色的铝制散热器，显示温度39度； 但这个散热器手是不敢碰的，很烫的。 不过我这个不是名牌，不知Fluke等有没这个问题！

发表于 2008-6-13 09:27

原理上就是这样的

发表于 2008-6-13 09:29

发表于 2008-6-13 09:29

发表于 2008-6-13 09:58

红外测温，理论上要求被测物体是黑体。

发表于 2008-6-13 10:05

发表于 2008-6-13 10:38

原来是这样，唉！ 那有没有什么非接触的又可以可靠测温的技术？ 必须是黑体，实用受限啊，顺便再请教一下！

发表于 2008-6-13 10:46

高一点，这是不是搞错了？他说原因是黑体辐射效率最高，普通物体辐射效率没黑体高。 按照这个来推算，我怎么觉得物体的色温应该通常比实际温度低才对呢？

发表于 2008-6-13 10:49

目前民用的红外测温就这个技术了。

发表于 2008-6-13 12:15

激光点再上面，实际上偏下面才是接受端。

发表于 2008-6-13 12:21

也就是表面温度（辐射）和实际温度哪个是滞后的

发表于 2008-6-13 12:38

我就想不明白，怎么色温会比实际温度还高呢... 它举的例子是，例如白痴钨丝灯，实际温度是2800K，色温是2840K，何解？

发表于 2008-6-13 14:16

非黑体本身可以反射某段频谱的光线，所以同温度下的色温外在表现要高于实际温度。

发表于 2008-6-14 16:35

那么红外热像仪呢？会不会因为物体各表面颜色等不同而影响温度分布的显示？ 就是本来A区域比B区域温度高，结果误认为B比A区域高？有没这种可能？ 按说有吧？

发表于 2008-6-14 16:54

红外测温测黑体是最准确的，不是黑体的，要调整发射率，调整成对应物体的发射率据说测出来是准的，但是要测的东西那么多，颜色那么多，发射率怎么能调准啊。不知道这种测温的都用在什么地方了？ 还是接触的热电偶准确。

发表于 2008-6-16 10:36

针对不同的物体，需要设置不同的发射率。。 PS：不过感觉测温还是差很多。

红外测温枪似乎极不可靠，几乎不能算是仪表！难道是我的

相关帖子

本来就是这样，只有测黑体辐射才准确

红外测温枪一般只做参考

3M的也不错……

楼主用玻璃杯装满开水再测一下试试

给你的散热器涂黑墨水拉~~~黑色的散热好~~~~

呵，多谢几位老大！

搭个顺风车问个问题，我看到一本书上说色温通常比物体的

如果被测物体固定，可以做个对应表，转换成实际值。

近距离测也不准

圈圈8楼的问题，要看物体是发热还是受热

那本书上写的是光源，也就是发热的。

色温是用黑体来定义的

再请教：

红外测温这个东西

不同发射率

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

精英会员奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

欢快之小溪

社区建设奖章

缘定三生

给你的散热器涂黑墨水拉~黑色的散热好~~