发新帖我要提问
返回列表
打印

红外测温枪似乎极不可靠，几乎不能算是仪表！难道是我的

[复制链接]
3227|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
cnchip|  楼主 | 2008-6-13 09:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
仪表, 红外测温枪, 散热器, 温度, FLUKE
我的这个应该不会坏的，但实际中发现与被测物体表面有极大关系，而且偏差极大！

我测一个黑色、硬质、光滑的塑料外壳表面，因其内部发热，测出的温度是43度；
手感是微烫。

另外测一个银白色的铝制散热器，显示温度39度；
但这个散热器手是不敢碰的，很烫的。

不过我这个不是名牌，不知Fluke等有没这个问题！

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
匠人店老板| | 2008-6-13 09:27 | 只看该作者

本来就是这样，只有测黑体辐射才准确

原理上就是这样的

使用特权

评论回复 赏
板凳
yewuyi| | 2008-6-13 09:29 | 只看该作者

红外测温枪一般只做参考

使用特权

评论回复 赏
地板
yewuyi| | 2008-6-13 09:29 | 只看该作者

3M的也不错……

使用特权

评论回复 赏
5楼
awey| | 2008-6-13 09:58 | 只看该作者

楼主用玻璃杯装满开水再测一下试试

红外测温，理论上要求被测物体是黑体。

使用特权

评论回复 赏
6楼
computer00| | 2008-6-13 10:05 | 只看该作者

给你的散热器涂黑墨水拉~~~黑色的散热好~~~~

使用特权

评论回复 赏
7楼
cnchip|  楼主 | 2008-6-13 10:38 | 只看该作者

呵，多谢几位老大！

原来是这样，唉！
那有没有什么非接触的又可以可靠测温的技术？

必须是黑体，实用受限啊，顺便再请教一下！

使用特权

评论回复 赏
8楼
computer00| | 2008-6-13 10:46 | 只看该作者

搭个顺风车问个问题，我看到一本书上说色温通常比物体的

高一点，这是不是搞错了？他说原因是黑体辐射效率最高，普通物体辐射效率没黑体高。
按照这个来推算，我怎么觉得物体的色温应该通常比实际温度低才对呢？

使用特权

评论回复 赏
9楼
awey| | 2008-6-13 10:49 | 只看该作者

如果被测物体固定，可以做个对应表，转换成实际值。

目前民用的红外测温就这个技术了。

使用特权

评论回复 赏
10楼
boy4477| | 2008-6-13 12:15 | 只看该作者

近距离测也不准

激光点再上面，实际上偏下面才是接受端。

使用特权

评论回复 赏
11楼
xwj| | 2008-6-13 12:21 | 只看该作者

圈圈8楼的问题，要看物体是发热还是受热

也就是表面温度（辐射）和实际温度哪个是滞后的

使用特权

评论回复 赏
12楼
computer00| | 2008-6-13 12:38 | 只看该作者

那本书上写的是光源，也就是发热的。

我就想不明白，怎么色温会比实际温度还高呢...

它举的例子是，例如白痴钨丝灯，实际温度是2800K，色温是2840K，何解？

使用特权

评论回复 赏
13楼
chunyang| | 2008-6-13 14:16 | 只看该作者

色温是用黑体来定义的

非黑体本身可以反射某段频谱的光线，所以同温度下的色温外在表现要高于实际温度。

使用特权

评论回复 赏
14楼
cnchip|  楼主 | 2008-6-14 16:35 | 只看该作者

再请教：

那么红外热像仪呢？会不会因为物体各表面颜色等不同而影响温度分布的显示？
就是本来A区域比B区域温度高，结果误认为B比A区域高？有没这种可能？
按说有吧？

使用特权

评论回复 赏
15楼
mygaojian| | 2008-6-14 16:54 | 只看该作者

红外测温这个东西

红外测温测黑体是最准确的，不是黑体的，要调整发射率，调整成对应物体的发射率据说测出来是准的，但是要测的东西那么多，颜色那么多，发射率怎么能调准啊。不知道这种测温的都用在什么地方了？
还是接触的热电偶准确。

使用特权

评论回复 赏
16楼
dan.lin| | 2008-6-16 10:36 | 只看该作者

不同发射率

针对不同的物体，需要设置不同的发射率。。



PS：不过感觉测温还是差很多。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

cnchip

214

主题

1375

帖子

1

粉丝