发新帖我要提问
返回列表
打印

求助：PC+MCU+继电器

[复制链接]
1829|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wofool|  楼主 | 2008-4-14 12:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MCU, pc, 继电器, 上位机, I/O
一个学生做个小设计，问了我一个实现方案，是来测继电器通断点时间，并上位机编程显示时间， 

他的方案是：　PC I/O 卡+ 运放+ 继电器，

我没建议他这么做，因为我对I/O卡的了解不多，感觉都是些工控场合用，做个小设计，成本高了，

我建议：PC+MCU+继电器，
  
   这样上位机VB做个小程序显示出MCU P口的动作时间就好了，

P口跳变时间应该可以理解为继电器的通断时间吗？不知道之间的延迟时间可不可以忽略，如果不能忽略，那还要再来个反馈回路马？　
 

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2008-4-14 12:33 | 只看该作者

回

PC机与MCU之间通讯用串口最简单。
继电器动作，必有抖动，MCU必须能够检测到。有些单片机可以口线上跳变下跳变均产生中断，但有些单片机只能一个方向跳变产生中断。仅一个方向跳变产生中断，就要不断检测口线并记录时间。

使用特权

评论回复 赏
板凳
alickers| | 2008-4-14 12:35 | 只看该作者

小设计而已，就是加深理解

越简单越好呗

精度啥的要求应该不高吧

使用特权

评论回复 赏
地板
chunyang| | 2008-4-14 17:53 | 只看该作者

PC＋MCU＋继电器足够了，可靠性也可以做到很高

    PC和MCU用串口通讯，继电器状态检测可用查询法或中断法，前者无关中断，后者则必须使用正负跳变均产生中断的MCU，哪个方案更合适要看具体工艺需求及其它功能的相关性。

使用特权

评论回复 赏
5楼
wofool|  楼主 | 2008-4-15 00:19 | 只看该作者

好像５１单片机都是单跳变产生中断

to chunyang,

好像５１单片机都是单跳变产生中断，是不是？

如果单跳变的话，中断产生一个时间，接着用Ｐ口查询一个时间，２个时间差就应该是导通时间，或是关断时间，
这个可行吗，编程序的时候可能要麻烦点。

使用特权

评论回复 赏
6楼
chunyang| | 2008-4-15 01:01 | 只看该作者

51只有下降沿或低电平中断

    但很多MCU都有沿跳变中断，如68HC系列、AVR系列等等。用51做应该查询，否则只能检测一个方向的切换。查询只是效率低点，但可实现多路监测，继电器触点的动作时间对MCU的查询周期而言是非常长的。 

使用特权

评论回复 赏
7楼
wofool|  楼主 | 2008-4-15 11:53 | 只看该作者

谢了


拿89c2051简单搭个电路，查询法实现比较合适。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

wofool

4

主题

26

帖子

0

粉丝