烧录方式是否会导致芯片损坏

发表于 2011-8-17 08:23

本帖最后由 klffnj 于 2011-8-17 08:25 编辑

用CY68013+EEPROM启动方式开发的板子，刚开始没有配置EEPROM的00地址，直接用cyconsole下载IIC文件，重新启动连接电脑后提示Cypress EZ-USB FX2 - EEPROM missing,而后了解到要把EEPROM的00地址配置成，C2，于是用cyconsole加载官方Ax文件，用A2命令并发送了C2 字节到00地址，没有写VID和CID ，结果再次连接USB时，系统提示未知的USB设备，手动配置驱动文件，还是失败，实在不知道是不是操作失误导致的芯片损坏，还有没有救了？

发表于 2011-8-17 08:35

EEPROM不是你想写坏就写坏的，你要是能把它写坏，说明你已经成精了。

干这事别胡来，要仔细看cypress的文档。过程很简单，但是跟你说不明白，你也听不懂。你去找下列文档：

AN50963——在使用小容量EEPROM的前提下，如何建立一个固件，可以自动下载到FX2LP中。
AN45197——Hex2Bix转换程序的用法。讲述了将.Hex格式转换成BIX(raw binary)、A51、IIC格式的操作方法。

发表于 2011-8-17 08:58

看完了AN50693 文件，文件中所说的 C0 + PID + VID 中 C0 是否就是启动方式的配置，那么我要用C2 方式启动呢是不是就应该改为 C2+ PID + VID，

现在烦人的问题是系统提示未知的USB设备，这个有没有办法补救一下。

发表于 2011-8-17 10:19

1，关于未知设备：拔下SDA线上的跳线，就是接EEPROM的那条线，会提示Cypress EZ-USB FX2 - EEPROM missing。这是没有接EEPROM的状态，是正确的显示。

如果没有设计这个跳线，那就比较麻烦。如果用的EEPROM是8脚DIP的，可以用编程器烧写。如果是贴片的，我的办法是，用其它板子给它编程，分别从VCC,GND,SDA,SCL引线，不焊片子就改了。或者就是，焊掉片子，再换上一个新的，未烧写过的。

2，C0和C2是完全不用的两码事，不能象你那样类推。C2你要看第二个文档。

发表于 2011-8-17 11:17

卸掉EEPROM后仍然提示未知设备，检查FPGA的输出也没有问题，所以推断是cy86013已坏，非常感谢dqyubsh的耐心的指导，提供的这两个文件正是我千方百计想要，却不知道怎么从哪里得到的。再次谢谢。

烧录方式是否会导致芯片损坏

相关帖子

浏览过的版块

以坛为家

技术奇才奖章

涓涓之细流

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术导师奖章