为啥这么慢呢？

只看该作者 · 2018-9-24 14:10

sprintf(rgbhChar,"%4.4f",1234.5678);

测试了一下，这句耗时18740个机器周期。
印象里，以前测试过Keil的C51，好像比较复杂的转换也就2K~4K个机器周期（很久了，**准确吗？）

现CPU是stm32F449，编译器是IAR，工程选项卡里已经选了硬件乘法器。
为啥这么慢呢？

只看该作者 · 2018-9-24 14:14

楼主C51上的测试代码是一致的嘛？会不会是测试条件不同造成的？

只看该作者 · 2018-9-24 14:16

在相同条件下的对比才有用；建议先搞清楚c51的到底是多少

只看该作者 · 2018-9-24 14:19

1.为何同样的C语句，编译后指令(周期)差这么多？是否精简指令集都如此？
2.对于库函数，应该都是以obj提供的，也就是都是预先编译好的。

只看该作者 · 2018-9-24 14:22

精简指令集的特点即是这样，同样的操作，编译出来的指令数会多很多（取决于做的事情，有些需要的指令多，有的需要的少）。

只看该作者 · 2018-9-24 14:25

不同的IDE的printf库的实现都不一样，针对应用，优化的程度不同所以效率也不一样，不能作为一个比较的标准。

只看该作者 · 2018-9-24 14:29

实际上C51的频率好像就在8~24MHz之间

只看该作者 · 2018-9-24 14:31

预先编译好的obj，工程中的选项对其无影响

只看该作者 · 2018-9-24 14:32

主要还有由于楼主用的开发环境不同，是不是用的库中的sprintf（）功能不同？

只看该作者 · 2018-9-24 14:36

4个核当然要写4个main函数.
其实这里还涉及一个任务分配的问题. 撇开这个问题的话.

只看该作者 · 2018-9-24 14:38

要发挥4核的性能.
可以让每个核做 100 次的加计算, 最后把结果加起来.

只看该作者 · 2018-9-24 14:39

静态库文件是否使用到硬件的乘法器，决定于编译时候编译器的配置

只看该作者 · 2018-9-24 14:41

先转换，然后再发送，肯定运算增多了。

只看该作者 · 2018-9-24 14:43

sprintf（）这个原函数的看下的

只看该作者 · 2018-9-24 14:45

函数sprintf()用来作格式化的输出效率最低。

只看该作者 · 2018-9-24 14:46

:strcpy效率比sprintf高很多

只看该作者 · 2018-9-24 14:47

编写的函数的执行效率问题

只看该作者 · 2018-9-24 14:48

输入输出语句执行总是很慢的

只看该作者 · 2018-9-27 21:15

4个核涉及一个任务分配的问题

只看该作者 · 2018-9-28 21:22

精简指令集都如此吗？